REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1832/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MF zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 – u daljnjem tekstu ZOP JRM-a) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/24-5/35832, urudžbeni broj: 511-05-09-24-1 od 30. prosinca 2024., temeljem čl. 93. st. 1., čl. 94., čl. 98. i čl. 228. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik MF, sin M i K, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 17. prosinca 2024. u 15,55 sati u Ogulinu, u Ulici Zagrad kbr. 43 okrivljenik narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, što odstupa od uobičajenih normi ponašanja, na način da je uz mlt. KF i kazneno neodgovorno dijete ĐF (r. **.**.2011.) fizički napao UF, djelatnika trgovačkog centra Plodine, udarajući ga rukama u predjelu glave kojom prilikom je isti zadobio lake tjelesne ozljede, nakon čega je do istih došla CF, također djelatnica iste tvrtke te s ciljem da spriječi i prekine daljnji fizički napad nad UF, uporabila sprej s nadražujućim sredstvom (pepper sprej) na način da je pošpricala okrivljenika, mlt. KF i dijete ĐF u predjelu glave, nakon čega su isti prestali sa napadom i pobjegli s smjeru Nove ceste, a koji događaj narušavanja javnog reda i mira je prethodio njihovoj krađi alkoholnih pića i drugih potrepština u trgovačkom centru Plodine,

čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se

II. temeljem navedenih propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 € (tisućupetstoeura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci a na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.000,00 € smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

V. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u ukupnom iznosu od 1.500,00 €.

VI. Temeljem odredbe čl. 58a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja trgovačkog centra Plodine, u Ogulinu, u Ulici Nova cesta kbr. 28, u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, a koju mjeru će izvršiti mjesno nadležna Policijska postaja prema mjestu prebivališta okrivljenika.

VII. Temeljem odredbe čl. 76a Prekršajnog zakona privremeno oduzeta crna bočica zapremnine 40 mililitara sa nadražujućim sredstvom (pepper sprej) trajno se oduzima od vlasnice CF, te će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.

VIII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 €, u roku od 15 dana, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačke, PP Ogulin podnijela je 30. prosinca 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/35832, urudžbeni broj: 511-05- 09-24-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. Optužnim prijedlogom obuhvaćen je i mlt. OF, r. **.**.2009., u odnosu na kojeg je sud prekršajni postupak razdvojio te se oglasio mjesno nenadležnim. Ovo stoga što je za vođenje prekršajnog postupka protiv maloljetnika temeljem odredbe čl. 224. st. 1. Prekršajnog zakona stvarno nadležan sud njegovog prebivališta. Stoga je po pravomoćnosti rješenja o nenadležnosti predmet ustupljen na rješavanje Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama.

2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog protiv okrivljenika MF utemeljen na rezultatima kriminalističkog istraživanja i podnesen po prijavi službene osobe kao i temeljem uvida u ostalu procesnu dokumentaciju.

3. Ovaj sudac nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj je sudac cijenio sve okolnosti koje utječu na visinu i vrstu istih u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u rasponu propisanom zakonom, obzirom na odiozan način počinjenja prekršaja.

5. Okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne i utvrđena dinamika plaćanja, te je upozoren da ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

6. Okrivljeniku je na vrijeme od 12 mjeseci temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona zabranjeno posjećivanje trgovačkog centra Plodine, u Ogulinu, Nova Cesta 28, a radi prevencije počinjenja prekršaja, te će navedenu mjeru izvršiti mjesno nadležna policijska postaja prema prebivalištu okrivljenika po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

7. Kako je tijekom počinjenja prekršaja korišteno nadražujuće sredstvo (pepper sprej) koje je uz izdanu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] oduzeto od CF to se ovim prekršajnim nalogom određuje njegovo trajno oduzimanje i uništenje po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

8. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 11. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajnom odjelu. Prigovor se ulaže u roku od 8 dana po primitku ovog prekršajnog naloga u dva istovjetna primjerka ovom sudu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju – na znanje,

3. CF,

4. spis.