Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Ovr-1366/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćniku Nataši Owens, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 20. studenog 2025., 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku HN u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 75,00 EUR (sedamdesetpet eura) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 11. veljače 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio sudu 20. studenog 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba pod posl. br. Ovrv-27149/12 od 18. lipnja 2012. u odnosu na ovršenika HN, radi naplate tražbine u iznosu od 480,00 HRK, a prema kojoj ovršnoj ispravi se kao ovršenik vodi ŽN, vl. HTrgovački obrt i poljoprivreda, [adresa]. Naime, ovrhovoditelj kao prilog dostavlja i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Darka Ćališa iz Đakova pod posl. br. O- 786/2024 od 8. listopada 2024., a prema kojem rješenju je nasljednik istoga ovdje naznačeni ovršenik HN.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i iznos od 25,00 EUR, te za trošak pribave rješenja o nasljeđivanju iznos od 62,50 EUR, a u koje iznose je uračunat PDV od 25%, odnosno, potražuje ukupan iznos od 87,50 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 06/2024.,; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz prijedlog (str. 8-19 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćno i ovršno rješenje javnog bilježnika navedeno u toč. 1. obrazloženja na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na trošak pribave rješenja o nasljeđivanju koje je ovrhovoditelj bio dužan ishoditi radi podnošenja predmetnog prijedloga u odnosu na nasljednika stvarnog dužnika, u iznosu od 62,50 EUR sukladno tbr. 36. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), a u koji iznos je uključen PDV od 25%.
6. Ovrhovoditelj potražuje i trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja Financijskoj agenciji i to u iznosu od 25,00 EUR s uključenim PDV-om. Naime, navedeni trošak reguliran je odredbom tbr. 11. t. 6. OT-a koja propisuje da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 11. t. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Nadalje, odredbom tbr. 11. t. 2. OT-a je propisano da u postupku iz tbr. 7. t. 9. OT-a za sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ako je vrijednost glavne tražbine od 40,00 EUR do 100,00 EUR, odvjetniku pripada nagrada u visini od 10 bodova. Dakle, uzimajući u obzir da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavljao pravomoćno i ovršno rješenje vrijednosti glavne tražbine od 480,00 HRK (63,71 EUR), to je istome za dostavu takvog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji priznato 5 bodova što uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 EUR i PDV od 25% iznosi 12,50 EUR. Dakle, ovrhovoditelju je dosuđen ukupan trošak od 75,00 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja. Takav stav zauzeli su i Županijski sud u Osijeku u odluci pod posl. br. Gž Ovr- 244/2024-2 od 20. kolovoza 2024., Županijski sud u Varaždinu u odluci pod posl. br. Gž Ovr-277/2024 od 28. lipnja 2024., te Županijski sud u Bjelovaru u odluci pod posl. br. Gž Ovr-206/2024-2 od 06. rujna 2024.
7. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.
U Đakovu 11. veljače 2026.
SUDAC
Željko Samardžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku, uz prijedlog sa prilozima
