REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-7892/2024-12

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EJ zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 43. stavak 3. u vezi sa člankom 293. stavak 1. i dr., rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-3-/12934, urbroj: 511-12-36-23-1 od 31. listopada 2023., 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) o d b a c u j e s e optužni akt Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211- 07/23-3-/12934, urbroj: 511-12-36-23-1 od 31. listopada 2023., protiv

Okrivljenog:

EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske

da bi:

a/ „dana 30. 10. 2023. godine u 12:55 sati u mjestu SOLIN ulica ZORANIĆEVA kućni broj 1 kućni podbroj A kao VOZAČ vozila M 1 marke FORD registarske oznake [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom Ford reg. oznake [registarska oznaka] zapadnom kolničkom trakom kolnika Zoranićeve ulice od smjera sjevera u smjeru juga. Dolaskom do mjesta događaja zaustavio je svoje vozilo i započeo radnju vožnje unazad u smjeru sjeverozapada na zapadni nogostup Zoranićeve ulice u namjeri da na slobodno mjesto parkira vozilo a da se nije uvjerio da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu uslijed čega je zadnjim desnim dijelom osobnog automobila Ford udario u metalnu ogradu s zapadnu stranu nogostupa vlasništvo poduzeća ELDS d.o.o. Uslijed navedenog kontakta dio metalne ograde se odvojio od nosivog stupa i pao u smjeru zapada na osobni automobil BMW reg. oznake [registarska oznaka] koji se nalazio parkiran s istočnu stranu parkirališnog prostora (ispod razine nogostupa 0.80 metara) prednjom stranom okrenutim u smjeru sjeveroistoka a kojeg je na navedeno mjesto parkirao DJ.",

čime da bi počinio prekršaj iz članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 43. stavak 3. u vezi sa člankom 293. stavak 1. istog Zakona.

b/ " VJ nakon što je uzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom vlasniku/vozaču osobnog automobila BMW kao i vlasniku metalne zaštitne ograde koji nisu bili na mjestu događaja, nije ostavio podatke o sebi ni o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću već se udaljio s mjesta događaja",

čime da bi počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 176. stavak 5. istog Zakona.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog rješenja pod točkama a/ i b/.

2. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud označeni prekršajni nalog stavio izvan snage.

3. Prije započinjanja postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz JRO - pretega osoba iz MUP evidencije za osobu okrivljenika, a iz kojeg je razvidno da je okrivljenik umro **.**.2025.

4. Slijedom iznijetog, a s obzirom da je utvrđeno kako je okrivljenik umro i to prije započinjanja prekršajnog postupka, sud je rješenjem odbacio označeni optužni akt sukladno odredbi članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Solin, 11. veljače 2026.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Ojdanić, v.r.

Petra Dujmović Vranješ, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku putem oglasne ploče

- tužitelju

- pismohrana