REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb, Turinina 3
R1 Ob-645/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Ines Golešić-Plašić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, OIB: 52966791065, Ulica Savke Dabčević Kučar 2, Samobor, protiv 1. protustranke ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10434 Strmec, 2. protustranke IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. protustranke mlt. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici KL, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi Lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon provedenog postupka, dana 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Roditelji ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje [adresa], 10434 Strmec, lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na kćer mlt. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].
II. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje [adresa], 10434 Strmec s kćeri mlt. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].
III. Roditelji ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje [adresa], 10434 Strmec, dužni su doprinositi za uzdržavanje svoje kćeri mlt. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], iznos od 290,00 EUR mjesečno na račun Centra za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola, OIB. 61688478244, Boškovićem uspon 6, Pula, IBAN [broj bankovnog računa] otvoren u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. do svakog 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja prijedloga, tj. od 16. rujna 2025., pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na način da dospjele obroke plate odjednom u roku od 15 dana, sve sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.
R
1 O b-645/2025-7
siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pa do isplate.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlt. HL rođena **.**.2011. u [adresa]. Izdvojena je iz svoje primarne obitelji u dobi od dvije i pol godine, te je tada smještena u udomiteljsku obitelj SL u [adresa] gdje je živjela do 2020. godine kada je udomiteljica donijela odluku da prestaje s obavljanjem poslova udomiteljstva. Tada je mlt. HL preseljena u obitelj Ć, gdje je bila do 2023. godine, kada je posvojena u obitelj IL i ĆL. IL i ĆL su sklopili obostrano prvi brak 24. svibnja 2008., a 2011. godine dobili sina I. Nakon rođenja prvog djeteta pokušali su prirodnim putem ponovno postati roditelji, a zbog neuspješnih pokušaja, odlučili su krenuti u postupak posvojenja i 2023. posvojili mlt. HL. Ona da se u svoju posvojiteljsku obitelj nije nikada adaptirala. Oca ĆL da je u potpunosti odbijala, a s majkom IL da je uspostavila donekle primjeren odnos. Nije uspostavljena privrženost niti u odnosu roditelja prema mlt. djetetu. Promatrajući proces prilagodbe, kod mlt. HL primijećena su kognitivna ograničenja, psihičke nestabilnosti i ponašanja koja znatno odstupaju od društveno prihvatljivih, a koja ugrožavaju njenu sigurnost. Zbog svega navedenog, u lipnju 2024., 1. i 2. protustranka IL i ĆL da su povjerili mlt. HL na svakodnevnu skrb, sukladno odredbi članka 102 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ) FL i SL. Oni su proširena obitelj udomiteljske obitelji u kojoj je mlt. HL odrasla i za koju je vežu lijepa sjećanja i koju smatra svojom obitelji. U srpnju 2024. godine mlt. HL bila je uključena u Polikliniku za zaštitu djece i mladih grada Zagreba zbog toga što se povjerila FL da je bila žrtva spolnog zlostavljanja. Nalazom i mišljenjem multidisciplinarne obrade utvrđeno je da je mlt. HL deprivirana djevojčica koja je tijekom odrastanja doživjela niz promjena, separacija i traumatskih iskustava. Djevojčica je disharmoničnog razvoja, povučenija i senzibilnija, nezrelijeg socijalnog razvoja. Također su na strani djevojčice prisutne poteškoće u ponašanju i rizične on-line aktivnosti. Na emocionalnom je planu djevojčice prisutna značajna razina psihotraumatizacije uz moguć razvoj poremećaja raspoloženja. Ne prihvaća pravila i autoritet, te ni s kim nije uspostavila privržen odnos. Nema uvid u vlastito ponašanje, nema uspostavljenu emocionalnu regulaciju. Koristi neprimjeren rječnik, iskazuje seksualizirana ponašanja. Odbija školu, vršnjačke odnose, hranu i komunikaciju s ljudima koji su za nju odgovorni, te izražava suicidalne namjere, zbog čega pije antidepresive. Dana 30. lipnja 2025. mlt. HL da je zajedno sa FL i SL, došla na razgovor u Područni ured Koprivnica. Kako u trenutku razgovora više nije postojao pravni temelj boravka mlt. HL kod njih, tj. nije postojala važeća izjava roditelja o povjeravanju skrbi o djetetu, stručni radnici Područnog ureda Koprivnica pristupili su primjeni instrumenata socijalnog rada odnosno listi za procjenu sigurnosti i zaštitne sposobnosti, te je procijenjeno kako mlt. dijete nije sigurno u obitelji SL. Istoga dana Područni ured Koprivnica donio je dana 30. lipnja 2025. rješenje KLASA: UP/I 552-06/2502/7, URBROJ: 139-037-12/50-25-2 o žurnom izdvajanju mlt. HL, te joj je pronađen smještaj u
R
1 O b-645/2025-7
Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Ulica sv. Mateja 70 A, Zagreb. Istoga dana, 30. lipnja 2025. u Područni ured Samobor pristupili su 1. i 2. protustranke IL i ĆL, koji su naveli da su se problemi u ponašanju mlt. HL intenzivirali, te da zbog njenih problema u ponašanju nisu u mogućnosti voditi brigu o njoj. Roditelji s mlt. HL ostvaruju minimalni kontakt, i to isključivo majka, te s njom nemaju privržen odnos. Nadalje su naveli da njeno ponašanje nadilazi njihove roditeljske kompetencije, te mole za pomoć u pronalasku adekvatnog smještaja za nju. Dana 03. srpnja 2025. Općinski sud u Novom Zagrebu je, na prijedlog predlagatelja donio Rješenje poslovni broj R1 Ob- 486/2025-3 o privremenom povjeravanju mlt. HL Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Sv. Mateja 70 A, Zagreb. Istim rješenjem su zabranjeni susreti mlt. HL s IL i ĆL, te je trajanje te mjere određeno na 30 dana. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. broj R1 Ob-543/2025 - 3 od 25. srpnja 2025. produljuje se privremeno povjeravanje mlt. HL Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Sv. Mateja 70 A, Zagreb na daljnjih 30 dana. Rješenjem istog suda posl. br. R1 Ob-584/2025 od 21. kolovoza 2025. mlt. HL se privremenom mjerom, do okončanja postupka oduzimanja prava na stanovanje, povjerava na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola. Isti smještaj je realiziran 04. rujna 2025. Dana 25. kolovoza 2025. 1. i 2. protustranke ĆL i IL su pri HZSR Područni ured Samobor dali izjavu kojom navode da su prihvatili svoju kćer, uložili u nju trud, ali da svi uloženi napori nisu doveli do promjene u njenom ponašanju, da nisu u mogućnosti preuzeti brigu i skrb o njoj zbog njenih problema u ponašanju, te su, za vrijeme dok je ona živjela s njima, zanemarili svoje drugo dijete, sina I. Ističu da tijekom postupka posvajanja mlt. HL nisu bili upoznati s teškoćama koje ona manifestira. Zbog svega navedenog, nakon što su upoznati s pojmom roditeljske skrbi i zakonskim odredbama, izjavljuju da bi "voljeli biti lišeni roditeljske skrbi u odnosu na Koranu". Stručni tim HZSR proveo je postupak ugroženosti prava i dobrobiti mlt. HL. Listama za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je da postoji visoka razina razvojnog rizika na strani mlt. djeteta, te visoka razina rizika na strani roditelja. Liste za procjenu sigurnosti ukazuju da postoje prijetnje sigurnosti. Zaključak je stručnog tima, sukladno postupku procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. HL, a uzevši u obzir izjavu roditelja, da je u interesu mlt. HL da se roditelje ĆL i IL liši prava na roditeljsku skrb, radi ispunjenih pretpostavki iz odredbe članka 170 i članka 171 ObZ, u vezi s odredbom članka 174, stavak 2 ObZ. Slijedom navedenog, predložili su donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.
2. Rješenjem od 18. rujna 2025. imenovan je poseban skrbnik mlt. HL, i to KL dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.
3. Poseban skrbnik 3. protustranke mlt. HL navodi kako je suglasna s prijedlogom predlagatelja, uzimajući u obzir cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju, kao i obiteljsku situaciju protustranaka, prvenstveno uzimajući u obzir odnos 1. i 2. protustranaka EL i IL s mlt. HL.
4. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu i matice rođenih, u ovosudna rješenja posl. broj R1 Ob- 486/2025 od 03. srpnja 2025., R1 Ob-543/2025 od 25. srpnja 2025. i R1 Ob- 584/2025 od 21. kolovoza 2025., u zapisnik predlagatelja od 25. kolovoza 2025., sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje od 11. rujna 2025., u rješenje HZSR
R
1 O b-645/2025-7
Područni ured Koprivnica od 30. lipnja 2025., u zapisnik predlagatelja od 30. lipnja 2025., te je saslušao 1. i 2. protustranke.
5. Uvidom u digitalne podatke evidencije o državljanstvu utvrđeno je da je mlt. HL rođena **.**.2011. u [adresa], a uvidom u digitalne podatke matice rođenih da su kao njeni roditelji navedeni ovdje 1. i 2. protustranke ĆL i IL.
6. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 30. lipnja 2025. utvrđeno je da su 1. i 2. protustranke dale izjavu kako su se problemi u ponašanju mlt. HL intenzivirali. Ista da ima psihičke teškoće, suicidalne namjere, te da se oni više ne znaju nositi s takvim eskalirajućim problemima. Sve što su pokušali da nije urodilo plodom, ona da je i nadalje loše i njeni problemi nadilaze njihove roditeljske kompetencije. Njeno ponašanje da utječe na sve odnose u njihovoj obitelji, dvije godine koliko je ona s njima da se njihova obitelj promijenila, te se zdravlje 2. protustranke IL uslijed svega pogoršalo. Stoga mole pomoć u pronalasku adekvatnog smještaja za njihovu kćer mlt. HL.
7. Uvidom u Rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-486/2025 od 03. srpnja 2025. utvrđeno je da se mlt. HL privremeno povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Sv. Mateja 70A, Zagreb, da se zabranjuju susreti mlt. HL s 1. i 2. protustrankom, koja mjera se izriče u trajanju od 30 dana, dok je uvidom u Rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-543/2025 od 25. srpnja 2025. utvrđeno kako se mlt. HL i nadalje privremeno povjerava navedenom Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, a ostvarivanje osobnih odnosa mlt. HL s 1. i 2. protustrankama da će se ostvarivati subotom od 14:00 do 18:00 sati, i to na način da roditelji mlt. dijete preuzmu na adresi tog Centra i vrate na istu adresu. Mjera se izriče u trajanju od 30 dana. Rješenjem posl. br. R1 Ob- 584/2025 od 21. kolovoza 2025. određena je privremena mjera kojom se mlt. HL povjerava na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola do okončanja postupka oduzimanja prava na stanovanje s roditeljima, ovdje 1. i 2. protustrankama. Osobni odnosi 1. i 2. protustranaka s mlt. HL ostvarivat će se svake subote od 14:00 do 18:00 sati, time da su 1. i 2. protustranke dužni doprinositi za uzdržavanje mlt. HL u mjesečnom iznosu od 290,00 EUR uplatom na račun navedenog Centra.
8. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 25. kolovoza 2025. utvrđeno je kako su 1. i 2. protustranke dale izjavu da su prihvatili svoju kćer i uložili trud u nju, ona da ih ne prihvaća, odbija stručne savjete, te prepoznaju da sve dublje ulazi u probleme. Uključili su je u savjetovalište u Adopti, u kojem su i oni prolazili savjetovanje, te je svaki puta s njima bila i ona. Prošli su timsku obradu u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež, Kukuljevićeva 11, bila je u stalnom tretmanu školskog psihologa, te su tražili i navedeni područni ured za pomoć. Svi njihovi uloženi napori nisu rezultirali promjenom u ponašanju kod mlt. HL, već suprotno. Koranino ponašanje da je izrazito ugrožavajuće, sigurnosno i zdravstveno za nju. Nisu mogli gledati da ona propada, smatrali su da prepuštanjem nje na skrb SL i FL da će doći do poboljšanja njenog mentalnog zdravlja, ali niti oni nisu uspjeli uz svu pomoć psihijatra, psihologa i drugih stručnjaka spriječiti njeno ponašanje koje se očituje kroz seksualizirana ponašanja, samoozljeđivanja, prijetnje suicidom, odbijanje hrane i dr. Svjesni su da je mlt. HL sklona i kriminalnom ponašanju, te isključivo
R
1 O b-645/2025-7
ustanova i red mogu odgoditi situacije koje bi bile njoj na štetu. Dok je mlt. HL živjela s njima, odbijala ih je, s 2. protustrankom IL je donekle stvorila odnos, dok 1. protustranku EL je odbijala u potpunosti. Nisu spremni preuzeti skrb o mlt. HL, sve što je bilo u njihovoj mogućnosti su odrađivali dok je ona živjela s njima, išli su i van svojih mogućnosti, zanemarujući svoje biološko dijete. Prilikom posvojenja da su bili obmanuti od strane Područnog ureda Koprivnica, nitko im od strane stručnog tima tog područnog ureda nije rekao koje teškoće ima mlt. HL, već su je prikazivali u superlativima, no to nije bilo tako. Nisu bili spremni za posvojenje djeteta sa značajnim teškoćama, što su i navodili u pismima namjere i isto je stajalo u registru potencijalnih posvojitelja. Stoga mole da ih se makne iz registra potencijalnih posvojitelja. Obzirom na obmanu, voljeli bi biti lišeni roditeljske skrbi u odnosu na mlt. HL, ne žele raditi na svojim roditeljskim kompetencijama, jer je utvrđeno da se radi o problemima na strani mlt. HL, a uz svu stručnu pomoć nije došlo do poboljšanja u ponašanju. Upoznati su s postupanjima Područnog ureda Koprivnice odnosno da su FL i SL prije više od 12 mjeseci podnijeli zahtjev za obavljanje udomiteljstva i potencijalnih posvojitelja i da su odbijeni za obavljanje udomiteljstva. Tada da još nisu dobili rješenje za posvojenje i tada su smatrali da je važno regulirati status odnosno da se mlt. HL povjeri osobama za koje je privržena. Vide da mlt. HL nije s njima stvorila odnos povjerenja i privrženosti. Upoznati su da će mlt. HL biti povjerena na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola.
9. Uvidom u sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje predlagatelja od 11. rujna 2025. utvrđeno je da je postupanjima u obitelji 3. protustranke mlt. HL utvrđeno da se radi o djevojčici sa značajnim teškoćama, koja nema uvid u vlastito ponašanje, nema uspostavljenu emocionalnu regulaciju. Djevojčica je disharmoničnog razvoja, povučenija i senzibilnija, nezrelijeg socijalnog razvoja, uz prisutnost poteškoća u ponašanju. Na emocionalnom planu značajnija je traumatizacija, uz sumnju na izloženost spolnom zlostavljanju i fizičkom nasilju. Roditelji, ovdje 1. i 2. protustranke IL i ĆL navode da se ne mogu nositi s poteškoćama u ponašanju koje manifestira mlt. HL, te mole da joj se pronađe smještaj u odgovarajućoj ustanovi. Dana 25. kolovoza 2025. da su na zapisnik u Područnom uredu Samobor dali izjavu kojom žele biti lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. HL. Mišljenje je stručnog tima predlagatelja, sukladno postupku procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. HL, ovdje 3. protustranke, uzevši u obzir izjavu njenih roditelja, ovdje 1. i 2. protustranke ĆL i IL, pokrenuti postupak lišenja prava istih na roditeljsku skrb.
10. Iz iskaza 1. protustranke ĆL, utvrđeno je da su on i supruga, ovdje 2. protustranka IL preko socijalne službe u [adresa] odnosno registra Adopte posvojili mlt. HL 2023., no ista da se nije adaptirala u njihovu obitelj, sve zbog njenog ponašanja, psihičkog stanja i svega što je prošla, a za što da oni tada nisu znali. Krenula je u 6. razred osnovne škole u Sv. Nedelji, koji nije završila. Jedno vrijeme da je s njom bilo sve u redu u školi, potom je našla dečka, imala je kontakte putem mobitela s različitim ljudima i to seksualne naravi. Obratili su se psihologu u školi za pomoć, no niti to da nije dalo rezultata. Isto tako da su zatražili pomoć Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba, išla je jedno vrijeme na tretmane, ali ni to nije dalo rezultata, nakon čega su se obratili predlagatelju za pomoć. Kasnije, kada su došli u kontakt s obitelji FL, saznali su da je mlt. HL živjela u toj obitelji do svoje 9. godine života odnosno do 2020.
R
1 O b-645/2025-7
godine, te su od obitelji FL saznali životni tijek mlt. HL i da je ona kod njih otišla na oko godinu dana, što je sve bilo uređeno putem predlagatelja. Mlt. HL da je iskazivala privrženost obitelji FL. Stoga da je i krenula u 7. razred. Međutim, početkom ljeta 2025. da je došlo do naglog pogoršanja njenog psihičkog stanja, rekla je da će se ubiti, te ju je obitelj FL i smjestila u bolnicu, nakon toga u Dugave, potom u Pulu. Obitelj FL da nije vršila nikakav pritisak na nju, da su bili brižni, a tada su saznali da je sa 2,5 godine već bila smještena u toj obitelji do 2020. godine, potom u obitelji Ć do 2023., dok je oni nisu usvojili. Pokušao se zbližiti s mlt. HL kada su je posvojili, no, nailazio je na njen otpor, nije znao zbog čega, mislio je da možda ima tremu ili da ju je sram, a htio je prema njoj imati očinski odnos kao prema djetetu, međutim, ona je odbijala bilo kakvo emocionalno zbližavanje. Kod njih da je u obitelji bila oko godinu dana. Ne može s suprugom, ovdje 2. protustrankom preuzeti brigu za mlt. HL zbog njenog zdravstvenog stanja. Stoga se ne protivi da ga se liši prava na roditeljsku skrb, kao niti da se zabrane osobni odnosi njega i mlt. HL, s time ad nije voljan plaćati uzdržavanje za nju, bez obzira što joj je roditelj. Zakonski da ne žele s mlt. HL imati ništa. Zaposlen je u Zagrebačkom holdingu, na radnom mjestu kontrolora blagajnika s plaćom od 1.700,00 EUR mjesečno. Ima zakonsku obvezu uzdržavanja sina u dobi od 14 godina, koji se školuje i ide u 1. razred srednje škole. Imaju riješeno stambeno pitanje u kući, vlasništvo 2. protustranke IL. Otplaćuju tri kredita u ukupnom iznosu od 1.000,00 EUR zajedničkim sredstvima od rada. Protivi se plaćanju iznosa od 290,00 EUR na ime uzdržavanja mlt. HL i niti jedan iznos da mu ne bi bio prihvatljiv. U dobi je od 43 godine, dobrog je zdravstvenog stanja, dodatno ne privređuje, po zanimanju je konobar.
11. Iz iskaza 2. protustranke IL utvrđeno je kako je iskazala suglasno kao i njen suprug, ovdje 1. protustranka ĆL, time da ističe da kada su posvojili mlt. HL u lipnju 2023., nakon dva mjeseca nakon što su je upoznali, nisu imali nikakvu mogućnost uvida u njen zdravstveni karton, tako da nisu znali njeno zdravstveno stanje. U početku da su lijepo razgovarale, uspjele su se jedna drugoj približiti, može reći da je stvoren emocionalni odnos, jer ju je prihvatila kao svoje dijete, ali je svoju prošlost vrlo malo spominjala. Kasnije je saznala da je psihologu u školi mlt. HL spominjala obitelj FL u smislu privrženosti i kako joj nedostaju oni i [adresa]. Imali su s njom probleme, bila je izložena na društvenim mrežama u seksualnom smislu, tražila je starije muškarce od sebe radi razmjenjivanja slika. Obratila se za pomoć predlagatelju, a godinu dana nakon što je bila kod njih, otišla je u obitelj FL preko predlagatelja, kod koje obitelji je bila oko godinu dana. Saznali su da je tamo mahala nožem, da se htjela ubiti i da je bila smještena na hitni prijem, poslije toga u Dugave, potom u Pulu, gdje je i sada na smještaju. Obzirom na svoje zdravstveno stanje, koje je eskaliralo posljednjih godinu dana, ne može preuzeti brigu o mlt. HL. Cijela situacija da ju je potresla, kao i situacija da su obmanjeni, da im se lagalo, da su sada pred zakonom njeni roditelji, što ne žele biti zbog manjkavosti sustava. Ne žele ostvarivati osobne odnose s mlt. HL. Ne protivi se lišenju prava na roditeljsku skrb. Isto tako protivi se plaćanju njenog uzdržavanja u pravo zbog manjkavosti sustava, jer nisu krivi za situaciju koja je nastala, iako je razumjela što je posvajanje i da postaje roditelj. Zaposlena je u trgovačkom društvu INA STSI na radnom mjestu specijaliste za podršku i plaća joj iznosi 1.400,00 EUR. Nema dodatne prihode, ima zakonsku obvezu uzdržavanja sina, zajedno sa suprugom, ovdje 1. protustrankom ĆL, u dobi od 14 godina. Ima kardioloških problema prouzročenih stresom unazad godinu dana, koji zdravstveni problemi su počeli s posvajanjem
R
1 O b-645/2025-7
mlt. HL, kao i njeni psihički problemi, i to nesanica i uznemirenost, teže se nosi s bilo kojim problemom, jer teško na njih reagira zbog situacije u kojoj su se našli unazad godinu i pol dana, kad je postalo jasno da mlt. HL ima problema. Otplaćuju četiri kredita; dva nenamjenska i dva namjenska, za kupnju auta u vrijeme posvojenja mlt. HL, te uređenja sobe za nju i kupnje namještaja u vrijeme kada me mlt. HL dolazila k njima. Imaju dva stambena kredita za izgradnju kuće, koja su preuzeli od njene majke nakon njene smrti, kako bi mogli nastaviti živjeti u istoj obiteljskoj kući. Niti jedan iznos da nije spremna plaćati za uzdržavanje mlt. HL, iako zna da je to njena zakonska obveza kao majke.
12. Temeljem odredbe članka 170 ObZ proizlazi da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava. Nadalje, iz odredbe članka 171, točka 4 ObZ proizlazi da, osim u slučaju iz članka 170 istog Zakona, sud može u izvanparničnom postupku roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb ako na temelju izvješća i procjene centra za socijalnu skrb proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.
13. Na temelju provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da se 1. i 2. protustranke nisu u stanju nositi s problemima nastalim u vezi opisanog ponašanja mlt. HL, da nemaju kapaciteta za rješavanje tih problema, da posvajanje mlt. HL doživljavaju kao obmanu od strane Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, budući im nije bio omogućen uvid u zdravstveni karton mlt. HL, a nisu bili upoznati s njenim zdravstvenim stanjem, koje su tek nakon posvojenja saznali, da postoji nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neodgovarajući stil roditelja, koji ne preuzimaju odgovornost za roditeljstvo, da je mlt. HL dijete sa značajnim poteškoćama koje nema uvida u vlastito ponašanje, te je sada smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici Pula- Pola, kao jedinom mjestu koje je bilo spremno prihvatiti i pružiti smještaj mlt. djeteta, da obostrano ne postoji emocionalna povezanost 1. i 2. protustranaka, s jedne strane i mlt. HL, s druge strane, nije uspostavljen nikakav privržen odnos, da su 1. i 2. protustranke upravo i tražile da ih se liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. HL, s time da s istom ne žele ostvarivati osobne odnose, kao i da postoje prijetnje sigurnosti, obzirom da mlt. HL iskazuje poteškoće u kognitivnom razvoju, težak temperament, te autodestruktivnost. Isto tako, 1. i 2. protustranke, iako svjesni svoje zakonske obveze, odbijaju plaćati uzdržavanje mlt. HL.
14. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, budući su ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 170 i 171, točka 4 ObZ.
15. Temeljem odredbe članka 123, stavak 1 ObZ, valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja, sukladno stručnom mišljenju stručnog tima predlagatelja, radi zaštite dobrobiti mlt. djeteta, budući temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka nedvojbeno proizlazi kako 1. i 2. protustranke izrijekom ne žele ostvarivati osobne odnose s mlt. HL, čime su jasno manifestirali svoju volju.
R
1 O b-645/2025-7
16. Iz odredbe članka 175, stavak 1 ObZ proizlazi da roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb gubi sva prava iz roditeljske skrbi i da sud može u izvanrednim okolnosti dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom roditelju koji je lišen prava na roditeljsku skrb. Međutim, takve iznimne okolnosti nisu utvrđene ocjenom rezultata provedenog dokaznog postupka, a predlagatelj izričito predlaže da se ostvarivanje osobnih odnosa zabrani, time da nisu ostvarene niti pretpostavke iz odredbe članka 174, stavak 1 ObZ, jer nije utvrđeno postojanje iznimnih okolnosti, niti je ostvarivanje osobnih odnosa predložila mlt. HL po svom posebnom skrbniku, a roditelji se izričito protive ostvarivanju osobnih odnosa.
17. Temeljem odredbe članka 174, stavak 2 i članka 175, stavak 2 ObZ, valjalo je odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja, imajući u vidu da su 1. i 2. protustranke ĆL i IL zaposleni i ostvaruju prihode, i to 1. protustranka ĆL u iznosu od 1.700,00 EUR, 2. protustranka IL u iznosu od 1.400,00 EUR, oboje imaju zakonsku obvezu uzdržavanja zajedničkog mlt. sina, riješeno stambeno pitanje, a radi se o minimalnom novčanom iznosu uzdržavanja za dijete životne dobi mlt. HL (15 godina) u iznosu od 290,00 EUR određenog Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 14. ožujka 2025. (Narodne novine RH br. 75/2025 od 02. svibnja 2025.), time da je uzdržavanje primarno pravo djeteta, koje ima prednost pred kreditnim obvezama na koje se 1. i 2. protustranke pozivaju i koje nisu od relevantnog značaja za donošenje odluke o uzdržavanju mlt. djeteta. Stoga je valjalo odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 11. veljače 2026.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
R
1 O b-645/2025-7
Protiv ovog rješenja može se podijeti žalba putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. predlagatelj
2. 1. protustranka
3. 2. protustranka
4. poseban skrbnik
