REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br. 2

21300 Makarska

Pl-65/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, kojeg zastupa pun. Božidar Đerek, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, temeljem odredaba članka 446. stavak 1., 3. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), 11. veljače 2026., izdaje

P l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, na temelju vjerodostojne isprave i to izvoda iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 111,48 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 13. siječnja 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 4,15 EUR, obračunatom do 12. siječnja 2026., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj: 99469- 2026-001358, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 43,75 EUR, uvećanim za zakonske zatezne kamate, koje teku od 11. veljače 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja/tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj: 99469-2026-001358, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

II. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu od 43,75 EUR, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja do isplate.

III. Upozorava se tuženik, da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor protiv platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 14. siječnja 2026., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi, da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 111,48 EUR, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, te predlaže donošenje rješenja o ovrsi.

2. Predmetni spis dostavljen je ovom sudu sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, dalje: OZ), radi daljnjeg postupanja a u vezi s člankom 446. ZPP-a, te je zaveden pod poslovnim brojem: Pl-65/2026.

3. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a, propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje ispravom – pregledom otvorenih stavaka za utuženje na dan 12. 1. 2026., što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. stavak 1. OZ, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], zbog čega je sud na temelju članka 448. stavak 1. i 2. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženiku podmiriti tražbinu tužitelju, radi čega je odlučeno kao u točki I. izreke.

5. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupku na temelju članka 154. stavak 1. i članka 155. stavak 1. ZPP. Tužitelju je priznat trošak u iznosu od 10,00 EUR, što uvećano za 25 % PDV-a iznosi 12,50 EUR (članak 5. i 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ 9/21 i 18/22), Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05-155/23), radi čega je odlučeno kao u točki I. izreke. Nadalje, priznat je tužitelju i trošak sastava prijedloga u iznosu od 25,00 EUR, uvećano za 25 % PDV-a – 6,25 EUR, sveukupno 31,25 EUR, koji trošak pripada tužitelja u skladu s Tbr. 7. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 142/12-126/2022), radi čega je naloženo tuženiku platiti troškove postupka u tom iznosu sa zateznim kamatama.

6. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR što uvećano za 25 % PDV-a iznosi ukupno 12,50 EUR, tužitelj nije dokazao da mu je nastao ovaj trošak pa na isti nema pravo, kao što tužitelja ne pripada niti više zatraženi trošak na ime sastavljanja prijedloga, obzirom da zatraženi iznos od 62,50 EUR (s uključenim PDV-om), nije u skladu s Tbr. 7 točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, kojom je propisano da za tužbe na izdavanje platnog naloga na osnovi računa ili izvoda iz poslovnih knjiga odvjetniku pripada 50 % nagrade iz toč. 1. ovog tarifnog broja, ali ne više od 100 bodova, radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Makarskoj, 11. veljače 2026.

S U D A C

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP).

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku,

2. tuženiku, uz tužbu s prilozima,

3. u spis.