REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj : Ppž – 1322/2026
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj i okrivljenika TŽ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine" broj : 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 114/22., 152/24.) i dr., odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj, koju brane odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vuković & Lalić d.o.o. iz Splita, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik, od 19. studenoga 2025., KLASA : UP/I-471-02/25-01/297, URBROJ : 513-07-19-23-3, na sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaćanjem žalbe okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj, preinačuje se pobijano rješenje na način da se prigovor okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj smatra pravodobnim, te se na temelju odredbe čl.102. st.1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik, Odjela za nadzor, od 10. listopada 2025., KLASA : UP/I-471-02/25-01/297 i predmet vraća prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, radi provođenja prekršajnog postupka i donošenja odluke.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim rješenjima odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik, Odjela za nadzor, od 10. listopada 2025., KLASA : UP/I-471-02/25-01/297, kao nepravodoban.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljena pravna osoba je putem branitelja pravodobno podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja navodeći kako nije izvršena uredna dostava prekršajnog naloga.
3. Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe čl.211. st.3. i čl.238. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak u prvom stupnju neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj podnesenog protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik, Odjela za nadzor, od 10. listopada 2025., KLASA : UP/I-471-02/25-01/297, kao nepravodobnoga.
6. Razmatrajući sadržaj spisa, a naročito dostavnicu kojom je trebao prekršajni nalog biti uručen okrivljenoj pravnoj osobi, ovaj Sud je našao da je sporno je li prekršajni nalog okrivljenoj pravnoj osobi uručen na zakonom propisani način. Sukladno odredbi čl.146. Prekršajnog zakona, glede uručenja pravnoj osobi, na dostavnici mora biti pečat pravne osobe, kao i naznaka osobe koja je primila prekršajni nalog. Iz podataka spisa predmeta neprijeporno proizlazi kako na dostavnici nedostaje pečat pravne osobe, a niti je naznačena osoba koja je potpisala prijem predmetnog prekršajnog naloga.
7. Radi navedenog trebalo je u smislu odredbe čl.238. st.8. toč.4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj i pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovor okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj smatra pravodobnim, te u odnosu na okrivljenu pravnu osobu ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj vratiti predmet tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak u prvom stupnju da povodom prigovora okrivljene pravne osobe ANTUNOVIĆ VIGANJ d.o.o. Viganj, prekršajni nalog stavi van snage i provede prekršajni postupak, obzirom da okrivljena pravna osoba prekršajni nalog pobija u odnosu na meritum predmeta jer poriče počinjenje prekršaja i traži poništavanje prekršajnog naloga.
8. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 11. veljače 2026.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
, v.r.
, v.r.
Rješenje se dostavlja Područnom uredu Dubrovnik, Porezne uprave Ministarstva financija Republike Hrvatske u 5 otpravka : za spis, okrivljenu pravnu osobu, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
