REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv-22/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivi Karin Šipek, u pravnoj stvari tužitelja PROTEAM USLUGE d.o.o. Zagreb, Kozari bok I. odvojak 15, OIB: 01319790349, kojeg zastupa punomoćnik ŽV iz Odvjetničkog društva PALIĆ I PARTNERI j.t.d., Zagreb, Ulica Crvenog križa 33, protiv tuženika NV, vlasnik obrta [obrt] obrt za interijer i proizvodnju, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Plavetić, odvjetnik iz [adresa], radi isplate, 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave jedinstveni identifikator prijedloga: 38527-2024, sudski predmet broj Ovrv-609/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-61/2024, koje je 22. veljače 2024. donio javni bilježnik Zdravka Bišćanin iz Duge Rese, Bana Josipa Jelačića 7, te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 (petnaest) dana naknaditi tuženiku troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 316,36 EUR.
III. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadom parničnih troškova za iznos od 250,00 EUR
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 21. svibnja 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a kako se tuženik podneskom od 28. svibnja 2025. izjasnio da je suglasan sa povlačenjem tužbe u ovoj pravnoj stvari, valjalo je u skladu s odredbom čl. 193. st. 2. i čl. 456. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07–odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13 28/13 i 89/14–odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
2. Tuženik je podneskom od 28. svibnja 2025. postavio zahtjev za naknadom nastalih mu troškova ovog postupka pa se odluka o njegovom zahtjevu temelji na odredbama čl. 158. st. 1., čl. 154. st. 1. i čl. 155. st 1. i 2. ZPP-a, Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13 i 118/18, dalje u tekstu: ZSP), prema zahtjevu za naknadu troškova (list 60. spisa) te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora i vrijednost boda od 2,00 EUR.
3. Tuženiku je kao potreban priznat sljedeći zatraženi trošak:
- trošak sastava prigovora (Tbr. 11.1. Tarife) u iznosu od 200,00 EUR uvećano za pripadajući PDV po stopi od 25% (Tbr. 46. Tarife) u iznosu od 50,00 EUR i
- trošak sudske pristojbe za prigovor u iznosu od 66,36 EUR, odnosno ukupno mu je priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 316,36 EUR slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
4. Tuženikov zahtjev odbijen je kao neosnovan u odnosu na zahtijevani trošak sastava podneska od 26. veljače 2024. iz razloga što taj trošak nije bio potreban trošak za vođenje ove parnice u smislu odredbe članka 155. ZPP-a.
U Zagrebu 11. veljače 2026.
SUDAC
Iva Karin Šipek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
