REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
Poslovni broj: Pp-953/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TT, radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedlog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/19710 od 31 07 2025, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 11.02.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u mjestu Tešanj, Bosna i Hercegovina, državljanin BIH, otac T i majka Z, djevojačko M, s prebivališten u mjestu Risika, Risika 89 A, općina Vrbnik, po zanimanju zidar, nezaposlen, SSS, pismen, razveden, dvoje mlt. djece, uzdržava se trenutno od ušteđevine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, po vlastitim navodima.
k r i v j e
što je:
dana 25.07.2025. u 21,30 sati na županijskoj cesti ŽC 5087 3 km + 900 m II dionice, općina Dobrinj, u osobnom automobilu reg oznake RI4521P na podu ispred mjesta suvozača posjedovao prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem konoplje tipa droga, dakle, okrivljenik je neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu ,
time je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa, - -
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga od okrivljenika se oduzimaju predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00127772 i to: jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem sasušene zelene biljne materije koja svojim karakteristikama odgovara drogi marihuana – Konoplja tipa droge u masi od 2,38 grama, a što će nakon pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo sukladno zakonskim odredbama.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Krk, dana 31.07.2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo da je navedeno vozilo njegove vlasništvo, te da prilikom vršenja očevida, on nije izlazio iz auta i kod pretrage vozila na mjestu suvozača je pronađena PVC vrećica sa sadržajem konoplje-tipa droga, te to da nije njegovo vlasništvo, niti je ikad koristio drogu. Napomenuo je, da kada je došla policija, da je izašao iz auta. Napomenuo je, da je vozio jednu osobu u autu dio puta od Šila prema Polju do Žestilca, da tu osobu ne poznaje i da je stranac, jer nije dobro pričao hrvatski, a to je sve bilo prije nastanka prometne nesreće. Napomenuo je, da tu vrećicu u kojoj je bila droga nije ni vidio, koju je pronašao policajac, a nije ju ni dirao.
3.U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka MT, te je izvršen uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu ser broja 000127772, službenu zabilješku -
-
policijskog službenika o postupanju, te službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
Svjedok MT je izjavio da je dana 25. 07. 2025. vršen očevid prometne nesreće i provjera identiteta okrivljenog ZT te je vršen pregled vozila, a u osobnom vozilu kojim je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću vozilom [registarska oznaka] na podu ispred mjesta suvozača uočena je prozirna PVC vrećica sa sadržajem konoplje, tipa droga, a koju drogu je okrivljenik u trenutku kada su je uočili policijski službenici dragovoljno izručio policijskim službenicima. Daljnjom provjerom je utvrđeno da se radi o konoplji tipa droga ukupne mase 2,38 grama koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.
Nakon što je upoznat s navodima obrane okrivljenog svjedok je iskazao da u cijelosti ostaje pri svom iskazu
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to iskaza svjedoka MT, koji je neposrednim zapažanjem uočio prekršaj okrivljenog, te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te se iz tog razloga navodi obrane okrivljenog kao neosnovani nisu uvažili.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost uzeo u obzir prekršajnu neosuđivanost i imovinske prilike okrivljenog, a kao otegotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa
8.Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76a PZ-a, te članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 11. veljače 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač -
-
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1.Tužitelju
2.Okrivljenom
