REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENCI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-1296/2025
Bodulska 2d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika okrivljenika CP, radi prekršaja iz članka 172. stavak 2.točka 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa UP/I-116-01/24-02/131 od 07.01.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 11.02.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
presudio je
Okrivljeni NP, sin C i N, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, zubni tehničar, vlasnik obrta, oženjen, dvoje mldb djece, SSS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, prekršajno osuđivan po evidenciji
Ministarstva pravosuđa RH, kazneno neosuđivan
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
k r i v j e
što:
je okrivljeni u svojstvu poslodavca za državljane treće zemlje LP, MP, JP, CPR, unio netočne podatke u dokumentaciju dostavljenu u matičnu evidenciju Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, jer je radnike prijavio na obvezno mirovinsko osigurnje s osnovom osiguranja oznakom 41 – Radni odnos kod poslodavca fizičke osobe (državljana RH, EGP i Švicarske konfederacije), a trebalo je s ispravnom oznakom 37 – Radni odnos državljana treće zemlje, a što je učnio tek nakon obavljenog inspekcijskog nadzora, dana 28 listopada 2024 godije,
te da je time počinio prekršaj iz članka 108 stavak 2 Zakona o mirovinskom -
-
osiguranju, a kažnjivo po članku 172 stavak 2 točka 2 istog Zakona
te se temeljem članka 38 PZ-a
oslobađa od kazne
Temeljem članaka 139 stavak 3 i članka 138 stavak 2 točka 3 PZ-a okrivljeni je dužan platiti troškove presude prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (dvadeset eura) u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, dana 07.01.2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo da nije u potpunosti točno što je navedeno u optužnom prijedlogu od strane državnog inspektorata.
Izjavio je da točno da je bio nadzor, te u trenutku nadzora da je utvrđen od strane inspektora nepravilnosti i da je ista odmah otklonjena nakon nadzora, a ne tek 28. 10. 2024. da je ispravljen nedostatak kako je inspektor naveo.
Izjavio je, da sve što je otklonjeno je poslano inspektoru na mail, te da ne zna zašto je naveden krivi datum otklanjanja nepravilnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koje je okrivljenik priložio uz obranu te zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 24. 10. 2024. i 28. 10. 2024., prijave o počektu osiguranju kod HZMO za radnike LP, MP, JP i NPR, te prijave o promjeni tijekokm osiguranja kod HZMO za navedne radnike, te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka, sud smatra dokaznim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 108 stavak 7 Zakona o mirovinskom osiguranju, te okolnost da je naknadno odmah otklonio utvrđenu nepravilnost.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i suklano odredbi članka 38. PZ-a -
-
oslobođen od kazne jer je odmah otklonio nepravilnost radi koje je pokrenut prekršajni postupak.
7.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
8.Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Krku 11. veljače 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljeniku
