Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-261/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 11. veljače 2026. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Vesne Ređep, predstavnika tužitelja ČP i okrivljenika NP, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ )
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NP OIB [osobni identifikacijski broj] sin Č i N r. NP rođ. **.**.2003. u [adresa], prebiva u [adresa], OŠ, živi od povremenog rada, živi u izvanbračnoj zajednici, 2 djece koje uzdržava, kažnjavan,
k r i v j e
I što je 11. veljače 2026. u 1,35 sati u Koprivnici, na Varaždinskoj cesti bb, upravljao osobnim automobilom marke ''Audi'' registarske oznake [registarska oznaka] krećući se odvojkom Varaždinske ceste iz smjera kbr. 26 u smjeru Kunovec Brega :
1. te nije postupio po zahtjevima i naredbama policijskih službenika izraženih sa službenog vozila marke ''Škoda'' registarske oznake [registarska oznaka] (plave bljeskalice i zvučni signali) kojim je upravljao policijski službenik PP Koprivnica ĐP već je u namjeri izbjegavanja postupanja policije povećao brzinu kretanja i kod kbr. 26 skrenuo udesno u odvojak Varaždinske ulice i nastavio vožnju zemljanom cestom ,
2. a na stražnjem sjedištu je prevozio djecu ŽP (**.**.2024.) i EP (**.**.2021.) koji su oboje niži od 150 centimetara, a da tom prilikom djeca nisu bila smještena u posebnoj sigurnosnoj sjedalici ili postolju koji su za vozilo pričvršćeni sigurnosnim pojasom,
3. i vozilom je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima ''B'' kategorije
4. a vozilom je upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,72 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
5. te dolaskom na udaljenost od 790 metara poslije kbr. 26 brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobini ceste (zemljana cesta) ni preglednosti (noć) uslijed čega je izgubio nadzor nad upravljačem vozila i sletio ulijevo na oranicu što je kao posljedicu imalo nastalu materijalnu štetu na vozilu,
6. a vozilom kojim je upravljao isteklo je važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 21. siječnja 2026.
7. i kao vlasnik prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju prije uporabe istog u cestovnom prometu.
II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni je počinio:
pod 1. prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjiv po čl.32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 2. prekršaj iz čl. 163. st. 4. kažnjiv po čl. 163. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 3. prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 4. prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 5. prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 6. prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 7. prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
III Temeljem navedenih propisa te čl. 37. i čl. 39. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 90 eura ( devedeset eura),
za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 1.200 eura (tisućudvjesto eura),
za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 1.239,82 eura ( tisućudvjestotridesetdevet eura i osamdesetdva centa) a sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 39,82 eura ( tridesetdevet eura i osamdesetdva centa ), tako da ima za platiti 1.200 eura ( tisućudvjesto eura),
za prekršaj pod 5. novčana kazna u iznosu od 210 eura ( dvjestodeset eura),
za prekršaj pod 6. novčana kazna u iznosu od 210 eura ( dvjestodeset eura)
za prekršaj pod 7. novčana kazna u iznosu od 900 eura ( devetsto eura).
Temeljem istog članka okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 4.110 eura ( četiritisućestodeset eura ) koju je okrivljeni dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 2.740 eura ( dvijetisućesedamstočetrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka , troškova očevida i troškova upotrebe alkotesta.
V Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Koprivnici, 11. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
UP ,v.r.
Okrivljeni:
NP ,v.r.
Predstavnik tužitelja:
ČP ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.
Dostaviti :
1. NP
2. Policijska postaja Koprivnica, broj: 211-07/26-5/3432
3. spis
