REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-190/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZK, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 41/77, 47/89 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) i čl. 43. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice ("Narodne novine" broj: 83/13, 27/16, 114/22, 151/22), povodom optužnog prijedloga PU Dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, Klasa: 211-07/26-5/3433 Urbroj: 511-03-18-26-1 od 11. veljače 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], GK [adresa], VSS, neoženjen, bez djece, po zanimanju liječnik-neurokirurg, zaposlen u Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu, državljanin RH i BiH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 10. veljače 2026. prilikom privremenog oduzimanja mobitela, prijenosnih računala i uređaja za pohranu podataka koje je posjedovao, od strane policijskih službenika PGP Metković, u službenim prostorijama na MCGP Nova Sela, sa stola uzeo već oduzete predmete i stavio ih u prednje džepe od hlača, kojom prilikom je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima; „Šta me jebete!. Ovo je sve namješteno! Ja sam kirurg, a vi obični policajci u službi SDA! Ne možete mi ništa bez naloga! Neću vam dati svoje stvari ! Jebite se svi zajedno s korumpiranim balijama i hrvatićima!“, nakon čega mu je policijski službenik VK izdao naredbu da vrati oduzete predmete na stol, što je on odbio te nastavio sa vrijeđanjem policijskih službenika riječima: „Rekao sam šta me jebete! Samo preko mene mrtvog ćete dobiti ove predmete ! Ja se od njih ne odvajam! Jebite se korumpirani policajci!“, na što mu je policijski službenik VK ponovno izdao naredbu da vrati predmete što je on ponovno odbio i nastavio vrijeđati policijske službenike riječima: „I vi me uhodite, slušate naredbe kretena i balija iz SDA, ovo je namještaljka“,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj iz čl. 15. st. 3. Zakona o nadzoru državne granice, kažnjiv po čl. 43. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

III. pa mu sud za prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

i za prekršaj iz čl. 15. st. 3. Zakona o nadzoru državne granice, na temelju čl. 43. st. 1. toč. 1. istog Zakona utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)

te mu na temelju čl. 49. st. 1. toč. 2. PZ-a i z r i č e

ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 830,00 eura (osamsto trideset eura)

IV. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 10. veljače 2026. od 22,15 sati do 11. veljače 2026. u 13,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 750,36 eura (sedamsto pedeset eura i trideset šest centi).

V. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Dubrovačko-neretvanska, Postaje granične policije Metković, podnijela je uvodno citirani optužni prijedlog protiv okrivljenika ZK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je uhićen 10. veljače 2026. u 22,15 sati te je doveden u ovaj sud 11. veljače 2026. godine, kada je proveden žurni postupak.

3. Iznoseći svoju obranu na ročištu, okrivljenik je izjavio da što se tiče prekršaja koji mu se stavljaju na teret može reći da je on navedene prilike bio revoltiran zbog privremenog oduzimanja njegovih osobnih predmeta tj. laptopa, mobitela i diskova za trajnu pohranu podataka, zbog sumnje na kazneno djelo pedofilije te se tome protivio

jer je smatrao da za to nema osnova te je tom prilikom izrekao određene psovke na račun balijskog smeća i odvratnog balijskog [adresa], a pri tome se izražavao u trećem licu i nije konkretnim službenicima Hrvatske policije koji su obavljali navedene radnje uputio nikakve osobne uvrede, a ukoliko su oni to tako shvatili iskreno mu je žao. Čak želi reći da je njihovo ponašanje bilo u najmanju ruku korektno i profesionalno.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Metković Klasa: 211-07/26-5/3433 Urbroj: 511-03-18-26-1 od 11. veljače 2026. odine (list 1-4), službenu zabilješku PGP Metković od 11. veljače 2026. godine (list 5), obavijest PGP Metković ser. broj: [serijski broj] (list 6), izjavu o odricanju od prava na branitelja (list 7), izvješće o uhićenju PGP Metković od 10. veljače 2026. godine (list 8-9), službenu zabilješku PGP Metković od 10. veljače 2026. (list 10-11), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Metković od 11. veljače 2026. (list 12-13) te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude, i to: prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojim je propisano da će se kazniti za prekršaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, i prekršaj iz čl. 15. st. 3. Zakona o nadzoru državne granice kojim je propisano da putnici i druge osobe koje se nalaze na graničnom prijelazu odnosno području graničnog prijelaza moraju postupati po upozorenjima i naredbama službenika koji obavljaju graničnu kontrolu, a kažnjivost za ovaj prekršaj je propisan u čl. 43. st. 1. toč. 1. istog Zakona tako što je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura. Naime, prema iskazu samog okrivljenika nije sporno da se on navedene prilike protivio privremenom oduzimanju njegovih navedenih predmeta, dok se okrivljenik u pogledu prekršaja koji se odnosi na vrijeđanje i omalovažavanje policijskih službenika brani da nije vrijeđao konkretne policijske službenike koji su postupali u navedenom slučaju i da mu to nije bila namjera. Međutim, iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PGP Metković Klasa: NK-212-03/26-06/11 Urbroj: 511-03-18-26-2 od 10. veljače 2026. proizlazi da je okrivljenik postupio upravo na način opisan u izreci presude te su se u njegovim radnjama stekla obilježja prekršaja koji su mu stavljeni na teret.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura i za prekršaj iz čl. 15. st. 3. Zakona o nadzoru državne granice na temelju čl. 43. st. 1. toč. 1. istog Zakona utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, temu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 830,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme u uhićenju od 10. veljače 2026. od 22,15 sati do 11. veljače 2026. u 13,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 750,36 eura.

8. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

9. Po ocjeni suda, ovakva kazneno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će iste utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 11. veljače 2026. godine

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: ŽK

2.Tužitelj:Postaja granične policije Metković