REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Pl-14/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Šebalj Širić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja STEP PROMET d.o.o. OIB: 34234311920, Bukovlje, Ulica Josipa Kozarca 35, protiv tuženika GT Holding d.o.o. Slovenija, Ljubljana, Letališka cesta 27, radi izdavanja platnog naloga, dana 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku GT Holding d.o.o. Ljubljana, Letališka cesta 27 da isplati tužitelju STEP PROMET d.o.o. OIB: 34234311920, Bukovlje, Ulica Josipa Kozarca 35, novčanu tražbinu u iznosu od 198,42 EUR, kao i da naknadi tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 25,00, sve u roku od 8 (osam) dana ili da u istom roku podnese prigovor protiv ovog platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 22. studenog 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Javni bilježnik Jasna Štefčić je dostavila spis Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi odluke i to temeljem čl. 281. st. 6. OZ-a.
2. Odredbom čl. 281. st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. - dalje u tekstu OZ) propisano je da kada javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe sa sjedištem izvan Republike Hrvatske smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. Uvjeti za izdavanje platnog naloga propisani su u čl. 446 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. -dalje u tekstu ZPP) koji određuje da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
4. Budući je u konkretnom slučaju tuženik pravna osoba u inozemstvu, smatra se kako postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga temeljem citirane odredbe čl. 446. ZPP u svezi s čl. 281. st. 6. OZ-a.
5. Nadalje, tužitelj je uz tužbu priložio račune, koji u smislu čl. 31. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016) predstavlja vjerodostojnu isprave, a iz koje je sud utvrdio visinu predmetnog potraživanja tužitelja.
6. Slijedom navedenog, budući je sukladno čl. 446. ZPP-a udovoljeno uvjetima za izdavanje platnog naloga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
7. Tužitelju je priznat trošak postupka budući da se isti odnosi na troškove javnog bilježnika i to u iznosu ode 12,50 EUR koji je tužitelj platio javnom bilježniku.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 11. veljače 2026.
Sudac:
Maja Šebalj Širić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
Dna:
- tužitelju po punom.
- tuženiku izravno uz prijedlog za ovrhu i uz obrazac L o pravu na odbijanje primitka
