REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pn-810/2022-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja PN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Jurica Tončić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Ul. Grada Vukovara 282, Zagreb, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnica Dajana Tica, odvjetnica u OD Grgić i partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], radi naknade štete, 11. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev:

"Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 17.025 kn na ime naknade štete, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od 8. prosinca 2021. godine pa do isplate po kamatnoj stopi sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju prouzročeni trošak postupka zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 25. ožujka 2022. navodi da je dana 14. svibnja 2021. godine dogodila se prometna nezgoda u Zagrebu, na Slavonskoj Aveniji kod kčbr. 11d, koju je skrivio ŠN, vozač automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] udarivši u automobil registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao tužitelj i time je pretrpio štetu u određenom utuženom iznosu.

su stranke zakonski nasljednici prvog nasljednog reda iza pokojne PNF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te da se tuženica temeljem ništetnog Ugovora o darovanju od 22. listopada 2012. godine sklopljenog iza njihove pokojne majke i tuženice upisala kao vlasnica nekretnine u Zagrebu, na adresi [adresa].

2. Zajedničkim podneskom od 9. veljače 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva, a tuženik nije potraživao trošak.

3. Slijedom navedenog, sukladno čl. 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), bez daljnjeg raspravljanja valjalo je odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 11. veljače 2026..

Sudac

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

- tužitelju po pun;

- tuženici po pun;