REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-425/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Eleni Vukotić u pravnoj stvari tužitelja MOZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Biljani Grozdanić, odvjetnici u Puli protiv tuženice MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Puli-Pola proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 22. prosinca 2025. podnio tužbu radi utvrđenja da nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] ZGR., u naravi pomoćna građevina, gospodarska zgrada, kuća, dvorište ukupne površine 458 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te nekretnina označena kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi ŽO, kuća br. 27 i dvor ukupne površine 381 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavljaju bračnu stečevinu stranaka, i to svaka stranka u ½ dijela zbog čega je tužitelj ovlašten na temelju pravomoćne presude u zemljišnim knjigama ishoditi svoj upis prava vlasništva.

2. Prema stavu ovog suda u ovom predmetu riječ je o sporu o pravu vlasništva na nekretnini te je za suđenje sukladno odredbi članka 56. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje ZPP) isključivo nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi.

3. Navedeni stav ovog suda izražen je i u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gr1-243/2022-2 od 13. rujna 2022., rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gr1-196/2025-2 od 3. lipnja 2025. te rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gr1-483/2025-2 od 18. prosinca 2025., a u kojim odlukama je Vrhovni sud Republike Hrvatske, odlučio da je za postupanje u sporu o pravu vlasništva, a koji se odnosi i na spor glede utvrđenja prava vlasništva sa naslova bračne stečevine na nekretninama, stvarno i mjesno nadležan sud na čijem području nalazi nekretnina koja je predmet spora. Također, u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gr1 - 483/2025-2 od 18. prosinca 2025. istaknuto je da se radi o sporu o pravu (su)vlasništva, te bez obzira na pravnu osnovu stjecanja tog prava, za suđenje bi sukladno odredbi članka 56. stavka 1. ZPP-a bio isključivo nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi.

4. Prema podacima zemljišnoknjižnog izvatka za jednu nekretninu koja je predmet spora – konkretno k. č. br. [katastarska čestica] zgr. k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da se ista nalazi na području općine Pazin (Trviž je naselje u sklopu Općine Poreč) te je prema članku 2. stavku 1. točci V. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/2018. i 21/2022.) za postupanje u građanskim predmetima za to područje nadležan Općinski sud u Pazinu. Također utvrđeno je da je druga nekretnina koja je predmet spora nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru (članak 2. stavak 1. točci XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova). Međutim budući da je tužiteljica podnošenjem ove tužbe izabrala nadležnost općinskog suda na području Istarske županije, te s obzirom da je utvrđeno da je za jednu nekretninu koja je predmet spora stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Pazinu, to bi za suđenje u ovoj pravnoj stvari za obje nekretnine, po ocjeni ovog suda, sukladno odredbi članka 56. stavka 2. ZPP - a bio nadležan Općinski sud u Pazinu. Takvo mišljenje izraženo je i u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske Gr1 -166/2021-3 od 18. listopada 2022. Pri tome valja ukazati i da obje stranke imaju prijavljeno prebivalište na području Općinskog suda u Pazinu.

5. Zbog navedenog valjalo je prema članku 20. stavku 2. i članku 21. stavku 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Puli - Pola, 11. veljače 2026.

S u d a c

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Tužitelju po pun.

Po pravomoćnosti:

- Općinskom sudu u Pazinu uz spis