REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-904/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐH, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7., članka 286. stavak 13 , Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom Optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-5/15762, urbroj: 511-22-05-25-1 od 19. lipnja 2025. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i R rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem [adresa], SSS, automehaničar, zaposlen, plaća 1.100,00 eura, vanbračna zajednica, jedno dijete, drž. RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
1.
I što je dana 19. lipnja 2025. oko 12:55 sati u mjestu Velika, u ulici Stjepana Radića kbr.14, kao vozač osobnog automobila marke Audi 4 reg. ozn. [registarska oznaka]
počinio slijedeće:
• vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,09 g/kg što je utvrđeno uređajem marke Dräger
• vozilom upravljao nakon izvršnosti rješenja Klasa: UP/I-211-03/24-04/1569 izdanog od strane PU Požeško-slavonske poradi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, izvršnog dana 5. veljače 2025., a prije stjecanja prava na podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole (06.05.2027.)
dakle, postupio protivno članku 199 .stavak 2. i članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavak 7., i članka 286.stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na odredbi istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna od 450,00 eura (četristopedeseteura)
za prekršaj iz članka 286. stavak 13. točka 1. . Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupna novčana kazna u iznosu od 950,00 eura (devetstopedeseteura).
III Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400, 00 eura (tisućučetristoerua).
IV
Kako je okrivljeni bio 2 (dva) dana u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 1.320,36 eura (tisućutristodvadeseteuraitridesetšestcenti).
V Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VI Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,24 eura (osamsto osamdeset eura dvadeset četiri centi).
VII Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VIII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa 211-07/25-5/15762, urbroj: 511-22-05-25-1 od 19. lipnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao kako je konkretne zgode doista upravljao vozilom marke Audi [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,09 g/kg tim vozilom prethodno je upravljala njegova nevjenčana supruga RH, a nekih 200 m prije nego što su ih zaustavili djelatnici policije njoj je pozlilo pa je on sjeo za upravljač. Navodi kako nije primio rješenje klasa UP I-211-03/24-04/1569 PU Požeško Slavonske po radi prikupljenih negativnih bodova te nije za iste niti znao. Prije otprilike dva mjeseca je upisao polaganje vozačkog ispita u Auto školi i položio testove a dokaze za isto obavezuje se sudu dostaviti u roku 3 dana. Na poseban upit suda iskazao je da je vozilo reg oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu njegove nevjenčane supruge RH.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 1038725, izvješće o uhićenju, o ispitivanju osumnjičenika, o privremenoj oduzimanju predmeta, izvadak iz PE i prometnu dozvolu [broj prometne dozvole].
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenom stavljeni na teret. Naime, prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeni u cijelosti priznaje a što je vidljivo iz uvida u pomenuti zapisnik. Da je okrivljeni počinio i prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je odlučio na osnovi uvida u dostavnicu o dostavi pomenutog rješenja od 5. veljače 2025.
5. Nalazeći u djelima okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir djelomično priznanje kao i činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje onu kažnjivu po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je kao otežavajuće uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa, a isti je već bio kažnjavan za tu vrstu prekršaja.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 11. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - ĐH
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
