REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52100 Pula-Pola

Poslovni broj Pr-26/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužiteljice CB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Bogdanka Puhalo-Trbojević, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženice OB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mario Biondić, odvjetnik u Puli, radi utvrđenja nedopuštenosti dijela odluke o otkazu i isplate, 11. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

"Utvrđuje se da je nedopuštena i nezakonita Odluka tuženice od 16. siječnja 2025. godine, u dijelu u kojem je tužiteljici po sili zakona utvrđen prestanak radnog odnosa s danom 31. siječnja 2025. godine.

Nalaže se tuženici da tužiteljici isplati s naslova otpremnine neoporezivi iznos od 8.320,44 eura kuna zajedno sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 01. veljače 2025. godine po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Nalaže se tuženici isplatiti tužiteljici parnični trošak sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate, po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana."

II. Odbija se eventualno-kumulirani tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

"Utvrđuje se da je nedopuštena i nezakonita Odluka tuženice od 16. siječnja 2025. godine, u dijelu u kojem je tužiteljici po sili zakona utvrđen prestanak radnog odnosa s danom 31. siječnja 2025. godine.

Sudski se raskida ugovor o radu temeljem kojega je tužiteljica bila u radnom odnosu kod tuženice s danom 31. siječnja 2025. godine.

Nalaže se tuženici da tužiteljici isplati na ime naknade štete iznos od 7.200,00 eura kuna zajedno sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 01. veljače 2025. godine po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Nalaže se tuženici isplatiti tužiteljici parnični trošak sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate, po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.".

III. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Zajedničkim podneskom stranaka od 28. siječnja 2026. stranke su izvijestile sud da su postigle dogovor kojim se tužiteljica odriče tužbenog zahtjeva i svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

2. Slijedom navedenog, sud je, na temelju članka 331.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23), donio presudu kojom se tužbeni zahtjevi tužiteljice odbijaju.

U Puli 11. veljače 2026.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, a koja se odredba primjenjuje i na ovo rješenje na temelju odredbe članka 381. ZPP-a.

Dna:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženici po pun.