Poslovni broj P-1657/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
[adresa], C [adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac, u pravnoj stvari tužitelja CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mateju Miletiću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika CBL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravni sljednik iza upisanih 1. pok. ČB (uknjižena kao Č) rođ. TB, [adresa], 2. pok. TB pok. UB, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik na 2/3 idealnog dijela k. č. br. [katastarska čestica], u naravi kuća površine 123 čhv, uknjižena u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisana na TB i ČB (uknjižena kao Č), slijedom čega je ovlašten zatražiti i ishoditi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime, uz istodoban izbris toga prava s imena upisanih osoba, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je podnesena ovome sudu 13.10.2025. tužitelj navod da je uknjižen kao suvlasnik u 1/3 idealnog dijela, a tuženik da je pravni sljednik osoba koje su u zemljišnim knjigama uknjiženi kao suvlasnici, svaki u 1/3 idealnog dijela na nekretnini koja je u zemljišnim knjigama upisana kao: k. č. br. [katastarska čestica], u naravi kuća površine 123 čhv, uknjižena u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U katastru da je predmetna čestica upisana u k. o. [katastarska općina] kao k. č. br. [katastarska čestica] opisana kao kuća, gospodarska zgrada i dvorište površine 854 m2 u posjedu PB, TB i ČB, svakoga u 1/3 dijela. Predmetna nekretnina u naravi da predstavlja izvanknjižno vlasništvo tužitelja, a tuženik OB da je bratić tužitelja, koji je pravni sljednik upisanih osoba temeljem zakonskog i oporučnog nasljeđivanja. Nadalje navodi da je majka tužitelja, pok. KB (Štefanija) Bilik naslijedila svu imovinu od svoga brata i sestre TB i ČB, što da nikada nije formalno provedeno kroz zemljišne knjige, međutim među njima nikada nije bilo spora da su sve svoje suvlasničke udjele darovali sestri KB, koja je jedina od njih troje ostala živjeti na Kozali i koristiti sve njihove nekretnine, pa tako i ovu koja je predmet tužbenog zahtjeva. KB da je preminula 2016. godine, a nju se naslijedili kćer EB i sin CB, ovdje tužitelj. Predmetnim rješenjem da raspravljen samo onaj udio koji je bio knjižno vlasništvo ostaviteljice, a temeljem oporuke nekretninu koja je predmetnog tužbenog zahtjeva stekao je tužitelj CB. Kako tužitelj nema valjanu tabularnu ispravu podobnu za zemljišnoknjižni prijenos prava vlasništva navedene nekretnine u zemljišnim knjigama na svoje ime i u svoje vlasništvo, predloženo je da sud nakon provedenog dokaznog postupka donese presudu sadržaja kao u izreci.
2. Uz tužbu tužitelj je dostavio izvadak iz zemljišne knjige, izvod iz posjedovnog lista, izvod iz katastarskog plana, rješenje o nasljeđivanju iza pok. UB, te presudu na temelju priznanja od 21.11.2022. posl.br. P-656/2022.
3. Rješenjem od 31. listopada 2025. tuženik je pozvan u smislu odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, /0/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po naloženom u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a.
4. Budući da tuženik u ostavljenom mu roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizašlo da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Rijeci 11. veljače 2026.
Sutkinja:
Iva Ivanišević Mostovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
pun. tužitelja uz nalog za platež pristojbe na presudu zbog ogluhe
tuženiku
