Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: R1-35/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja JT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Joško Atlagić, odvjetnik u Splitu, protiv protivnika osiguranja ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu za osiguranje, 10. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za osiguranje privremenom mjerom.
Obrazloženje
1.Predlagateljica osiguranja je podnijela prijedlog za osiguranje tražbine tražeći da sud odredi privremenu mjeru opozivanjem protivnika kao člana uprave, direktora društva CHABIN CHARTER d.o.o. Split, Svačićeva 3, OIB: 43121071914, upisanog u sudskom registru trgovačkih društva pri Trgovačkom sudu u Splitu pod brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], upisanom u Sudski registar Trgovačkog suda u Splitu te imenovanjem osobe s popisa stečajnih upravitelja privremenim članom uprave, direktorom društva CHABIN CHARTER d.o.o.
2. Izjavila je da je s protivnikom bila u braku koji je razveden presudom Općinskog suda u Splitu, poslovnog broja P Ob-451/2022 25. ožujka 2025. Ujedno da se pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem POb-56/2022 vodi postupak radi utvrđenja bračne stečevine.
3. Izjavila je da je za vrijeme trajanja bračne i ekonomske zajednice stranaka osnovano trgovačko društvo CHABIN CHARTER d.o.o. koje je imalo katamaran LAGOON 450 PLI imena MARLA, luka upisa Split, oznake 267709 ST. Županijski sud u Splitu da je rješenjem poslovnog broja Gž Ov-31/2023 donio privremenu mjeru zabrane otuđenja i opterećenja 50 % poslovnog udjela trgovačkog društva CHABIN CHARTER d.o.o.
4. Izjavila je da je tijekom 2024. protivnik osiguranja koji je odgovorna osoba trgovačkog društva CHABIN CHARTER d.o.o. sklopio ugovor o korištenju broda u iznosu znatno nižem od stvarne vrijednosti korištenja s trgovačkim društvom SIDE WIND d.o.o. u kojem je suvlasnik njegova majka FT. Naposljetku da je tom društvu i prodao katamaran za nepoznat iznos i tako obezvrijedio trgovačko društvo CHABIN CHARTER d.o.o. i da je sada zaposlen u društvu SIDE WIND d.o.o. Stoga da je očigledna namjera protivnika osiguranja da CHABIN CHARTER d.o.o. "dovede do stečaja" i onemogući diobu bračne stečevine.
5. Izjavila je da postoji velika opasnost da joj nastane nenadoknadiva šteta jer protivnik osiguranja može sredstva koja je trebao primiti na račun društva otuđiti, radi čega je predložila određivanje privremene mjere kojoj bi se onemogućilo protivnika osiguranja da "otvori novo trgovačko društvo ili bude prikriveni vlasnik u nekom novom trgovačkom društvu te na njega jednostavno prenese imovinu od dotadašnjeg društva ili rasproda svu imovinu društva" i tako joj pričini štetu.
6. U prijedlogu za osiguranje predlagateljica nije označila tražbinu koju želi osigurati predloženom privremenom mjerom, niti je navela u čemu se tražbina sastoji. Kao takav, prijedlog za osiguranje privremenom mjerom nije sadržavao sve što je potrebno da bi sud po njemu mogao postupiti, a k tome je i nejasan. Stoga je sukladno članku 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) i članku 21., članku 39. i članku 290. Ovršnog zakona ("Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje: OZ) sud rješenjem poslovnog broja R1-35/2025-4 pozvao predlagateljicu osiguranja da dopuni prijedlog za osiguranje tako što će točno označiti tražbinu koja proizlazi iz prava koje smatra da joj pripada, a čije osiguranje traži, sve kako bi sud mogao odlučiti o prijedlogu za osiguranje.
7. Predlagateljica osiguranja je podnijela podnesak 13. listopada 2025. u kojem je navela da "ima tražbinu prema društvu CHABIN CHARTER d.o.o. Split u kojem je temeljem bračne stečevine suvlasnica 50 % poslovnih udjela i o čemu postoji i privremena mjera za vrijednost poslovanja od osnutka društva pa do prestanka zajednice života u iznosu od 50 % kao i tržišne vrijednosti prodanog katamarana u iznosu od 50 % kao i stvarne vrijednosti iskorištavanja katamarana u 2023. godini u nedefinirano točnom iznosu o čemu izvide provodi Županijsko državno odvjetništvo, a o čemu se vodi parbeni postupak pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P Ob- 56/2022. Predlagateljici je onemogućeno bilo kakvo odlučivanje i funkcioniranje prema navedenom društvu od strane protivnika osiguranja kojem je sada jedini cilj kao direktoru-članu uprave prikriti financijske dokumente i dovesti društvo do stečaja, odnosno likvidacije i onemogućiti predlagateljicu u naplati onog što joj pripada od navedenog društva temeljem bračne stečevine."
8. No niti nakon slanja podneska od 13. listopada 2025. nije otklonjen nedostatak u prijedlogu za osiguranje koji je predlagateljica pozvana otkloniti rješenjem ovog suda poslovnog broja R1-35/2025-4, pa i dalje nije određeno navedena tražbina predlagateljice osiguranja prema protivniku osiguranja.
9. Propisano je člankom 109. stavkom 4. ZPP-a da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
10. S obzirom na to da je prijedlog vraćen sudu bez dopune koju je predlagateljica pozvana učiniti rješenjem ovog suda poslovnog broja R1-35/2025-4, temeljem članka 21. i 290. OZ-a te 109. stavka 4. ZPP-a trebalo je odbaciti prijedlog za osiguranje.
U Splitu 10. veljače 2026.
Sudac
Ana Misir Šarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- odvjetnik Joško Atlagić , e-komunikacijom
- u spis
