REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
76. R1-182/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu toga suda Jasni Golubić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja BAC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi imenovanja privremenog upravitelja društva Elerium Tech d.o.o. [adresa], OIB: 28372153199, u smislu odredbe čl. 423 st. 6 Zakona o trgovačkim društvima, dana 10. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagateljice BAC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi imenovanja privremenog upravitelja društva Elerium Tech d.o.o. [adresa], OIB: 28372153199.
Obrazloženje
1. Predlagatelj BAC zatražila je dana 4. rujna 2025. da sud imenuje privremenog upravitelja društva Elerium Tech d.o.o. Zagreb iz razloga što BA, jedini član uprave/direktor i jedini član društva zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti obavljati radnje vođenja i zastupanja društva. Uz prijedlog je priložen Nalaz KBC Zagreb – Objedinjeni hitni bolnički prijam, Odjel za akutno zbrinjavanje, od 31. kolovoza 2025., kojim se dokumentira hitno neurološko zbrinjavanje pacijenta BA zbog generaliziranog epileptičkog napadaja u sklopu progresije tumora mozga, zatim bolnička medicinska dokumentacija KBC Zagreb (epikriza i mišljenje liječnika specijalista) iz kolovoza i rujna 2025., iz koje proizlazi pogoršanje općeg i neurološkog stanja, prestanak specifičnog onkološkog liječenja te upućivanje na palijativnu skrb te nalaz mobilnog palijativnog tima Doma zdravlja Zagreb – Centar, od 2. rujna 2025., kojim se utvrđuje progresija bolesti, smanjena svijest i potreba za stalnom simptomatskom terapijom i tuđom njegom u kućnim uvjetima.
2. Ovaj sud je rješenjem gornjeg poslovnog broja od 5. rujna 2025. zakazao ročište radi preispitivanja ispunjenosti zakonskih pretpostavki za imenovanje privremenog upravitelja društva Elerium Tech d.o.o., pozvao zainteresirane osobe na sudjelovanje u postupku te naložio predlagateljici dostavu propisane dokumentacije.
3. Na ročište određeno za 25. rujna 2025. pristupila je predlagateljica BAC, dok BA nije pristupio unatoč urednoj dostavi poziva. Predlagateljica je ostala kod prijedloga za imenovanje privremenog upravitelja te je u svom iskazu navela da je supruga BA, da društvo ima jednog zaposlenog i da se bavi programiranjem, kao i da se zdravstveno stanje BA znatno pogoršalo uslijed liječenja glioblastoma, zbog čega isti nije sposoban brinuti se o sebi niti obavljati poslove vođenja društva. Raspravnim rješenjem sud je naložio predlagateljici da u roku od osam dana postupi sukladno toč. III. rješenja ovog suda gornjeg poslovnog broja od 5. rujna 2025., odnosno da dostavi propisanu dokumentaciju potrebnu za sudsko imenovanje privremenog upravitelja trgovačkog društva, kao i medicinsku dokumentaciju s točnom dijagnozom BA, budući da iz dostavljenih nalaza laboratorijskih pretraga i ostale medicinske dokumentacije (listovi 15–28 spisa) točna dijagnoza nije razvidna.
4. S obzirom na izostanak dostave zatraženih isprava i očitovanja predlagateljice, sud je zaključkom od 15. listopada 2025. ponovno pozvao predlagateljicu da dopuni prijedlog radi imenovanja privremenog upravitelja te joj je taksativno naveo isprave koje je u tu svrhu potrebno dostaviti.
5. Na zaključak suda od 15. listopada 2025., koji je predlagateljica uredno zaprimila 18. prosinca 2025. (dostavnica na poleđini lista 30 spisa), nije zaprimljeno nikakvo očitovanje niti dopuna prijedloga.
6. Imajući navedeno u vidu, ocjena je ovog suda da u konkretnoj pravnoj stvari predlagateljica nije dokazala niti učinila vjerojatnim da su ispunjeni uvjeti za sudsko imenovanje privremenog upravitelja, i to kako podnošenjem prijedloga tako ni na naknadni poziv suda, uslijed čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
7. Napominje se da je predlagateljica u tekstu zaključka upozorena na pravne posljedice nepostupanja po istom.
8. Slijedom iznijetog, sud nije nije mogao meritorno odlučivati o osnovanosti prijedloga predlagateljice te je isti morao odbaciti kao neuredan.
Zagreb, 10. veljače 2026.
S U D A C
Jasna Golubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. BAC iz [adresa]
