Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 27
R1-630/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja mldb. SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po majci i zz ĐŽ s privremenim boravištem u [adresa], zastupane po punomoćnici Doris Košta, odvjetnici u Splitu, radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno, 10. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se i izjednačuje s odlukom suda u Republici Hrvatskoj Presuda Općinskog suda u Zenici od 22. prosinca 2022. pod brojem 43 0 P 208601 22 P, kojom se razvodi brak između ĐŽ rođene KŽ, rođene **.**.1968. u [adresa] i ĐŽ S, sina Đ, rođenog **.**.1962. u [adresa], koji brak je sklopljen 8. veljače 2007. u Zenici a koja činjenica je upisna u Matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za mjesto Zenica, pod rednim brojem 64 za 2007.godinu, nadalje zajedničko mldb. dijete ČŽ, rođen **.**.2009. u [adresa], povjeren je na brigu i skrb majci ĐŽ uz obvezu da kao zakonska zastupnica poštuje veze malodobnog djeteta s ocem, kao roditeljem s kojim dijete neće živjeti, a ĐŽ K se obvezao na ime svog doprinosa za uzdržavanje mldb. djeteta plaćati novčani iznos od 200,00 KM mjesečno, počevši od 1. kolovoza 2022. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 5-tog u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na transakcijski račun majke i zakonske zastupnice mldb. djeteta ĐŽ a koja presuda je postala pravomoćna 23. siječnja 2023.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda je 21. studenog 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja za priznanje strane sudske odluke i to presude Općinskog suda u Zenici od 22. prosinca 2022. pod brojem 43 0 P 208601 2 2P , kojom se razvodi brak između tužiteljice ĐŽ rođene KŽ, rođene **.**.1968. u [adresa] i ĐŽ S, sina Đ, rođenog **.**.1962. u [adresa], sklopljen 8. veljače 2007. te je odlučeno o uzdržavanju mldb. djeteta, a koja je pravomoćna 23. siječnja 2023.
2. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
3. Odredbama čl. 65.-77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17 – u daljnjem tekstu ZMPP), propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.
4. Nadalje, čl. 66. ZMPP-a propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. Zakona).
5. U odnosu na stranu odluku čije se priznanje traži primjenjuju se u smislu članka 3. Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja odredbe Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjeni Sporazuma između Vlade republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima, potpisan 17. lipnja 2002. (NN Međunarodni ugovori broj 12/96, 05/03, u daljnjem tekstu Ugovor).
6. Prema odredbi č. 21. Ugovora strane ugovornice pod uvjetima određenim tim ugovorom priznaju i izvršavaju na svom teritoriju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod uvjetima iz čl. 20. Ugovora.
7. Temeljem čl. 20. Ugovora (stavak 1. točka 1.) do priznanja dolazi ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice, na čijem je teritoriju donesena, ako za stvar, u kojoj je donesena odluka, nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti stranke, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama nije bila donesene pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje ili izvršenje odluke, ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, ako priznanje o izvršenju odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
8. S obzirom na naprijed navedeno budući je uz predmetni zahtjev za priznanje odluke suda iz Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine dostavljen i izvornik presude s potvrdom pravomoćnosti te kako je sud Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine bio nadležan za postupanje u tom predmetu i kako se izvršenje odluke ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva Republike Hrvatske, to je za zaključiti da su ispunjeni uvjeti za priznanje predmetne odluke.
9. Slijedom naprijed istaknutog, a kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske utvrđenim osnovama državnog uređenja, to je prijedlogu valjalo udovoljiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Split, 10. veljače 2026.
S U D A C
MARICA LOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.
DNA:
- predlagatelju po punomoćniku
- protustranci
- u spis
