Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-193/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Burić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Burić & Miljenović Dasović j.t.d. iz Osijeka, Europska avenija 12/1, protiv ovršenika VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 10. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

1. Nalaže se ovršeniku VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka u iznosu od 93,75 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

2. U preostalom dijelu, u iznosu od 218,75 eura, odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 16. siječnja 2026. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe. Naime, pravomoćnim i ovršnim rješenjem ovog suda, Stalne službe u Belom Manastiru, Posl. br: R1-37/2025 od 24. srpnja 2025. pod točkom I. naloženo je ovdje ovršeniku platiti prouzročene parnične troškove u iznosu od 500,00 eura, u roku od 15 dana, a koje rješenje je postalo pravomoćno 26. kolovoza 2025., a ovršno 11. rujna 2025.

2. Na temelju čl. 14. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu, i to trošak jednokratne nagrade za cjelokupni ovršni postupak u predmetima iz Tbr. 7. t. 1., 4. i 7. Tarife prema Tbr. 11. t. 1. u iznosu od 100,00 eura, trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe prema Tbr. 11. t. 1. Tarife u iznosu od 100,00 eura, te trošak sastava podneska za naknadu troškova izvansudske ovrhe prema Tbr. 11. t. 10. Tarife, u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za PDV, odnosno, ukupno 312,50 eura, s pripadajućim zateznim kamatama koje na dosuđeni iznos teku od donošenja rješenja o trošku do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditelja djelomično je osnovan, a temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ).

4. Naime, budući da zatraženi trošak predstavlja trošak izvansudske ovrhe, ovrhovoditelju pripada trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen), sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa), a budući da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. t. 1. i 2 Tarife, ali ne više od 100 bodova. Ovrhovoditelju pripada i trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 31,25 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife. Međutim, ovrhovoditelj nema pravo i na zatraženu jednokratnu nagradu za cjelokupni postupak budući da postupak osiguranja dokaza nije propisan Tarifom kao osnova za određivanje jednokratne nagrade stoga su mu priznati troškovi temeljem Tbr. 11. tč. 6. i tč. 10. Tarife, u ukupnom iznosu od 93,75 eura, dok se u preostalom iznosu od 218,75 eura, odbija kao neosnovan.

5. Ovrhovoditelj ima pravo i na zatezne kamate koje na dosuđeni trošak teku od donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno čl. 30. st. 3. OZ, a prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.)

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 10. veljače 2026.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku uz zahtjev s prilozima