K-1149/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Mladena Vuškovića i Renate Kovačić kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MN zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-934/23 od 20. listopada 2023. godine, a koja optužnica je izmijenjena na raspravi dana 10. veljače 2026. godine, nakon održane javne rasprave dana 10. veljače 2026. godine, a koja rasprava je održana u prisutnosti zamjenice ODO u Splitu ĆN, okrivljenika MN osobno i branitelja okrivljenika Petra Bačića, odvjetnika u Splitu, dana 10. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: JN, zv. " M", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć i majke J, rođene L, rođenog **.**.1989. u [adresa], Š, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju grafički tehničar sa završenom srednjom grafičkom školom, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], nezaposlen

k r i v  j e

I. što je dana 25. travnja 2023. godine u Splitu na adresi [adresa] s ciljem konzumacije i daljnje pretprodaje radi stjecanje nepripadne materijalne dobiti suprotno čl. 3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droge (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kod sebe i u obiteljskoj kući držao 2 PVC smotuljka droge amfetamin mase T1 18,52 grama i T2 2,03 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 13/19) i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje sa vidljivim tragovima kokaina, a koju drogu je prethodno nabavio od NN osobe,

II. dakle, nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona.

IV. Stoga se, temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11, okrivljenik JN

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

V. Potom se, temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku MN izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako on u roku od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika MN trajno se oduzimaju dva PE smotuljka sa sadržajem opojne droge amfetamin sveukupne mase 2,8 g, a koja droga je prethodno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01376835 od 25. travnja 2023. godine izdane od I PP Split, kao i jedna digitalna vaga marke Berlinger House oker boje oduzeta po potvrdi broj 01376836 od 25. travnja 2023. godine izdane od I PP Split, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VII. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku MN ima se vratiti jedan mobilni uređaj marke Samsung A53 sa pripadajućom karticom i prozirnom futrolom, a koji mobitel je prethodno oduzet po potvrdi broj 01376837 od 25. travnja 2023. godine izdane od I PP Split, a sve u roku od 1 (jedan) mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će biti uništen.

VIII. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik JN dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 512,76 EUR (petstodvanaest eura sedamdesetšest centi), od čega iznos od 412,76 EUR (četiristodvanaest eura sedamdesetšest centi) predstavlja troškove toksikološkog vještačenja, a iznos od 100,00 EUR (sto) predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO-934/23 od 20. listopada 2023. godine protiv okrivljenika MN zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11, a koja optužnica je izmijenjena na raspravi dana 10. veljače 2026. godine tako da se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje istog kaznenog djela.

2. Na raspravi dana 10. veljače 2026. godine okrivljenik je naveo da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret. U svojoj obrani na početku dokaznog postupka isti je naveo da je već prilikom prvog ispitivanja priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela te da dio konzumira, a dio preproda prijateljima kako bi od dobiti istu mogao platiti. Naposljetku je naveo da živi zajedno s majkom, a on da povremeno radi za svoj džeparac. Naveo je da mu je želja ponovno raditi u društvu Ina d.d. Zagreb, ali da ne može ishoditi uvjerenje da se protiv njega ne vodi kazneni postupka do završetka ovog postupka.

3. U dokazne svrhe, suglasnošću stranaka pregledan je i pročitan zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 25. travnja 2023. (list 6 - 8), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01376835, 01376836 od 25. travnja 2023. (list 16 - 17), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 20), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj: NK 235-01/23-02/3068 Ur.broj: 511-01-114-23-4 od 11. kolovoza 2023. godine (list 35 - 36), zapisnik o ispitivanju svjedoka LN od 20. rujna 2023. (list 40 - 41), te izvadak iz KE i PE za okrivljenika.

3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, zaključak je suda kako je okrivljenik JN počinio predmetno kazneno djelo kako mu se optužnicom stavlja na teret.

4.1. Naime, isto proizlazi iz samog priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potvrđeno toksikološkim vještačenjem iz kojeg je razvidno da je žućkasta komprimirana praškasta materija težine 18,52 g i 2,03 g amfetamin, dok je na vagi utvrđena prisutnost kokaina, kao i priloženim zapisnikom o pretrazi stana te potvrdi o privremenom oduzimanu predmeta iz koje je razvidno da su djelatnici policije nakon ishođenog naloga za pretragu izvršili pretragu stana kada je okrivljenik njima dragovoljno predao dva smotuljka sa sadržajem bijele praškaste materije i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje.

5. U skladu s navedenim, za zaključiti je kako je okrivljenik postupao s izravnom namjerom jer je dana 25. travnja 2023. godine u Splitu na adresi [adresa] s ciljem konzumacije i daljnje pretprodaje radi stjecanje nepripadne materijalne dobiti suprotno čl. 3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droge (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kod sebe i u obiteljskoj kući držao 2 PVC smotuljka droge amfetamin mase T1 18,52 grama i T2 2,03 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 13/19) i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje sa vidljivim tragovima kokaina, a koju drogu je prethodno nabavio od NN osobe, čime je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

6. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu bezuvjetne kazne zatvora koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela i stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.

7. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika MN, na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom je istome na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako on u roku od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

8. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, te izraženo kajanje, kao i činjenicu dosadašnje kaznene i prekršajne neosuđivanosti okrivljenika, dok posebnih otegotnih okolnosti ovaj sud nije pronašao.

9. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom po vrsti i mjeri utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, kao i da će se ostvariti svrha kako specijalne tako i generalne prevencije upravo izricanjem uvjetne osude u navedenom trajanju, obzirom da je u međuvremenu promijenio svoj način života te se više ne pojavljuje kao počinitelj kaznenih djela.

10. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika MN trajno se oduzimaju dva PE smotuljka sa sadržajem opojne droge amfetamin sveukupne mase 2,8 g, a koja droga je prethodno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01376835 od 25. travnja 2023. godine izdane od I PP Split, kao i jedna digitalna vaga marke Berlinger House oker boje oduzeta po potvrdi broj 01376836 od 25. travnja 2023. godine izdane od I PP Split, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

11. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku MN ima se vratiti jedan mobilni uređaj marke Samsung A53 sa pripadajućom karticom i prozirnom futrolom, a koji mobitel je prethodno oduzet po potvrdi broj 01376837 od 25. travnja 2023. godine izdane od I PP Split, a sve u roku od 1 (jedan) mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će biti uništen.

12. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik JN dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 512,76 EUR (petstodvanaest eura sedamdesetšest centi), od čega iznos od 412,76 EUR (četiristodvanaest eura sedamdesetšest centi) predstavlja troškove toksikološkog vještačenja, a iznos od 100,00 EUR (sto) predstavlja paušalnu svotu, s obzirom na trajanje i složenost istog.

U Splitu, 10. veljače 2026. godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA

ANTE UNKOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu

- okrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- u spis