Pn-187/2024-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Regionalni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, protiv tužene AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, izvan ročišta, 10. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Regionalni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, iznos od 2.521,87 eur (slovima: dvijetisućepetstodvadeset jedaneurosamdesetsedamcenti), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku

- na iznos od 504,39 eur od 17. prosinca 2022.

- na iznos od 693,54 eur od 19. siječnja 2023.

- na iznos od 693,54 eur od 18. veljače 2023.

- na iznos od 630,40 eur od 18. ožujka 2023.

do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-502-06/23- 02/1091, URBROJ: 338-14-02-01-23-02 od 15. svibnja 2023. tuženoj s danom 8. studenog 2022. obustavljeno pravo na roditeljski dopust i pravo na isplatu naknade plaće za vrijeme korištenja roditeljskog dopusta za dijete NN (rođenog **.**.2022.), jer je tuženoj s danom 8. studenog 2022. prestao radi odnos kod poslodavca Capo Company j.d.o.o., te time više nisu bili ispunjeni uvjeti za korištenje navedenog prava. Tužena je temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama (NN 152/22) bila dužna prijaviti svaku promjenu u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava. Tužena tužitelju nije prijavila činjenicu da joj je 8. studenog 2022. prestao radni odnos kod poslodavca Capo Company j.d.o.o., pa je tužitelj do saznanja o istome došao temeljem odjave Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje zaprimljene 20. ožujka 2023. Stoga je tužitelj tuženoj izvršio isplatu novčane naknade za razdoblje od 9. studenog 2022. do 28. veljače 2023. Tužena je u razdoblju od 9. studenog 2022. do 28. veljače 2023. neosnovano primila isplatu novčane naknade u ukupnom iznosu od 2.521,87 eur. Temeljem čl. 64. st. 2. u svezi s čl. 70. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama tužena je dužna tužitelju naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja je nastala zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane naknade, jer u određenom roku nije prijavila promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili gubitak prava. Tužitelj je 14. veljače 2024. podnio zahtjev tuženoj da dobrovoljno vrati nepripadno isplaćenu novčanu naknadu, što nije učinila. Predlaže da se usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženoj isplatiti tužitelju ukupno 2.521,87 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.

2. Tužena je 29. siječnja 2025. zaprimila tužbu na odgovor uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 30 dana ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku teksta ZPP).

3. Kako tužena u danom roku od 30 dana nije dostavila odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj (rješenje tužitelja od 15. svibnja 2023., kartica kupca, knjigovodstvena kartica, uvid u digitalne podatke matice rođenih, uvid u digitalne podatke matice vjenčanih, prijava/odjava - pregled osigurane osobe, izračun iznosa za povrat, zahtjevi za povrat više isplaćene novčane naknade) niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. ZOO-a.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 10. veljače 2026.

Sudac

Saša Rešetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženoj