REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1794/2022-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Hrastović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZD zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. te članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1351/2022 od 17. listopada 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Mihaele Pavlek te okrivljenika ZD uz branitelja odvjetnika Denisa Krištofića, dana 10. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okr. TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i T, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
1. dana 19. veljače 2021. oko 9,30 sati u Zagrebu, na relaciji Ulice Savske broj 50 do zagrebačkog naselja Prečko, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, prišao ZDU te iskoristivši nepažnju imenovane iz ruksaka uzeo i za sebe zadržao mobilni aparat marke "Samsung", model "S20+" plave boje, IMEI brojeva: [IMEI broj] s pripadajućom SIM karticom i futrolom, novčani iznos od 200,00 kuna i četiri karte "ZET-a", vlasništvo TDU, ukupne vrijednosti 690,16 eura, na koji način je oštetio VDU za iznos od 690,16 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2. dana 9. svibnja 2021. oko 11,30 sati na križanju Ulice Vincenta iz Kastva i Ulice Vladimira Filakovca u Zagrebu, zajedno s dvije nepoznate ženske osobe, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, prišao VD te iskoristivši nepažnju imenovane uzeo i za sebe zadržao smeđi novčanik u kojem su se nalazile bankovne kartice "Privredne banke Zagreb" d.d. i "Zagrebačke banke" d.d. na ime VD, te novčani iznos od 150,00 kuna, sve vlasništvo VD, nakon čega je istog dana u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti oko 11,40 sati u Zagrebu, Savska broj 179, iako svjestan da nije ovlašteni korisnik kartice "Privredne banke Zagreb" d.d., navedenu karticu "Privredne banke Zagreb" d.d. upotrijebio na bankomatu "Zagrebačke banke" d.d. te podigao novčani iznos od 1.500,00 kuna, na koji način je oštetio VD za sveukupni iznos od 218,99 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke da bi na taj način prouzročio štetu drugome,
čime je počinio kaznena djela protiv imovine i to djelom pod točkom 1. - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona, te djelima pod točkom 2. - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona, te - računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 228. stavak 1. te članka 271 stavak 1. Kaznenog zakona utvrđuje:
- za djelo pod točkom 1., kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
- za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona pod točkom 2. - kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
- za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona pod točkom 2. - kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 51. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku ZD se nalaže naknaditi štetu oštećenicima prouzročenu počinjenjem kaznenog djela i to oštećenici ZDU u iznosu od 26,54 eura, te oštećenici VD u iznosu od 218,99 eura.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika ZD da je počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. U svojoj obrani je naveo da je djela koja su mu stavljena na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnici i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 5-6,15-16), račun od 7.5.2021. (list 8), otkupni blok od 9.3.2021. (list 9), fotografije sa snimke nadzorne kamere (listovi 17-22).
Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinilo predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena iskazom oštećenika. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela koja su mu stavljena na teret. Kaznena djela je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio njihovo ostvarenje, dakle, postupao je s izravnom namjerom. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.
Budući da je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezao platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, koji iznos je po ocjeni ovog suda primjeren složenosti i trajanju predmetnog kaznenog postupka.
U Zagrebu, 10. veljače 2026.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. TD
3. odvj. Denis Krištofić
NAREDBA PISARNICI:
1. osuđujuća presuda, nepravomoćna
2. upiši u upisnik "K"
3. Kalendar 1.3.
