REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb - Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-284/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KONZUM d.d., Zagreb, Marijana Čavića 1a, OIB: 29955634590, protiv ovršenika PRO KONCEPT d.o.o., Zagreb, Škorpikova 26, OIB: 18047109747, radi ovrhe, 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I Nastavlja se ovršni postupak prekinut rješenjem poslovni broj Ovr-3073/2015 od 23. srpnja 2025.

II Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2015. sukladno članku 39. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014 - dalje: OZ) podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, na novčanim sredstvima - računima ovršenika.

2. Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-3073/2015 od 23. srpnja 2025. prekinut je predmetni postupak jer je uvidom u podatke iz sudskog registra i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-17/4327-1 od dana 2. veljače 2017., ovaj sud utvrdio je kako je ovršenik brisan iz registra dana 24. veljače 2017., kao i da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-22/26320-1 od dana 7. lipnja 2022., ovrhovoditelj brisan iz registra dana 23. lipnja 2022. (list 68-70 spisa).

3. Rješenje o prekidu posl. br. Ovr-3073/2015 od 23. srpnja 2025. je steklo svojstvo pravomoćnosti 23. rujna 2025.

4. Člankom 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; u daljnjem tekstu ZPP) koji se primjenjuje na odgovarajući način na temelju članka 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014; u daljnjem tekstu OZ) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

5. Člankom 215. b) stavak 2. ZPP propisano je da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenih u članku 212. točki 4. ZPP sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

6. U predmetnom postupku, rješenje o prekidu predmetnog postupka 23. srpnja 2025. je steklo svojstvo pravomoćnosti 23. rujna 2025., a u daljnjem roku od tri mjeseca pravni sljednik pravne osobe nije preuzeo predmetni postupak, niti je protivna strana predložila da ga sud pozove to učiniti.

7. Slijedom svega navedenog, u svezi članka 215. b) stavak 2. i članka 21. st. 1. OZ, sud je odlučio kao pod točkom I i II izreke rješenja.

U Zagrebu, 10. veljače 2026.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA :

1. E-oglasna ploča

2. U spis