Posl.broj: Pp-3615/2025-3

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IS, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), temeljem prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Općine Matulji, Jedinstvenog upravnog odjela, klasa: UP/I-211-03/25-01/1184, ubroj: 2170-27- 03-02/6-25-2 od 27.kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 10.veljače 2026. kojem je prisustvovao okrivljenik, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona istog dana donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZS, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin I i Z r. B, rođen **.**.1982. u [adresa], nastanjen u Matuljima, Mihelići 21, državljanin R. Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, vozač – dostavljač, sa završenom srednjom prometnom školom, zaposlen u DMV Rijeka, s mjesečnim primanjem od oko 850,00 eura, srednjih imovinskih prilika, po vlastitoj izjavi prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega

Temeljem članka 182. točka 1. u vezi članka 24a) Prekršajnog zakona okrivljenika se

Oslobađa od optužbe

I/ da je dana 14.kolovoza 2025., u 20,52 u Matuljima, Trg Maršala Tita 12, kao vozač automobila reg. oznake [registarska oznaka], prekoračio dozvoljenih 15 minuta parkiranja odnosno nepropisno parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "zabrana zaustavljanja i parkiranja (B36 sa dopunskom tablom, ograničenje parkiranja od ponedjeljka do petka u vremenu od 6:00-21:00 sat),

pa da je time počinio prekršaj iz članka 12.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II/ Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općina Matulji, Jedinstveni upravni odjel izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je ZS proglašen krivim za prekršaj iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog uložio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik ZS ispitan izjavio je da se ne osjeća krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Branio se da je ove prilike došao na područje Matulja, na Trg m.Tita kod kbr.12 gdje se vozilom parkirao oko 20,30 sati i bio je parkiran do 20,52 sati. Vidio je da je na tom mjestu postavljena tabla gdje se dopušta parkiranje svega 15 minuta a on je ove prilike bio nekoliko minuta duže. Bio je parkiran na mjestu koje je označeno kao parkiralište. Ne smatra se krivim jer time što je prekoračio parkiranje za svega nekoliko minuta nikome nije pričinio štetu. Ostala parkirna mjesta su bila prazna i nikome nije smetao. Smatra da postavljena tabla koja ograničava vrijeme parkiranja nije propisno postavljena, te da predmetno parkiralište nije smjelo biti oformljeno na tom mjestu iz razloga što je preko puta označenih parkirnih mjesta autobusna postaja i vrlo je opasno jer prilikom izlaska vozila sa parkirnog mjesta isti mogu ugroziti putnike koji ulaze ili izlaze iz autobusa. Općina Matulji je sebi stvorila uvjete kako doći do novaca građana na lak način. Postavljeni prometni znak zabrane parkiranja uz pomoćnu tablu na kojoj piše 10 metara lijevo i desno upitno je da li se smije ili ne smije parkirati. Ispod toga se nalazi tabla koja dozvoljava parkiranje do 15 minuta ali to je sve nejasno i ne zna tko je to dopustio.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je prigovor okrivljenika, obavijest i izvještaj o počinjenom prekršaju sa foto dokumentacijom, te fotografije koje je u spis priložio okrivljenik.

3.1.Iz fotografija koje se nalaze u spisu razvidno je da je vozilo reg. broj [registarska oznaka] bilo parkirano dana 14.kolovoza 2025 u 20,29 sati do 20,52 sati u centru Matulji na označenom parkirnom mjestu, te je do tog vozila bilo slobodno drugo parkirno mjesto.

3.2. iz fotografije koju je u spis dostavio okrivljenik razvidno je da je na predmetnom parkiralištu postavljen stup sa prometnim znakom Zabrana zaustavljanja i parkiranja ispod kojeg se nalaze dvije strelice u obrnutom smjeru te iznad svake strelice piše 10m. na istom stupu postavljena je tabla s natpisom "Dozvoljeno max.do 15min; ponedjeljak-petak; 06,00 – 21,00; Neograničeno ponedjeljak-petak 21,00 – 06,00 i subota – nedjelja" .

4.Provedenim dokaznim postupkom, ispitivanjem okrivljenika te analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid a posebno u fotografije koje je u spis dostavio tužitelj , proizlazi da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je dana 14.kolovoza 2025., u 20,52 u Matuljima, Trg Maršala Tita 12, kao vozač automobila reg. oznake [registarska oznaka], prekoračio dozvoljenih 15 minuta parkiranja odnosno nepropisno parkirao vozilo suprotno postavljenim tablama.

5.Okrivljenik ne poriče da je na tom mjestu i tada parkirao vozilo ali se ne osjeća krivim jer smatra da se Općina Matulji nepravedno ponaša prema svojim građanima te da je stvorila uvjete za "ubiranje novca u kasu" te smatra da su nezakonito postavljeni prometni znakovi.

6.Iz Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama NN 92/19 proizlazi da su znakovi izričitih naredbi znakovi zabrane, ograničenja i obaveze. Uz znak Zabrane zaustavljanja i parkiranja mogu se postaviti strelice ili dodati dopunska ploča s ucrtanom strelicom koja upućuje na to da se zabrana, odnosno ograničenje označeno prometnim znakom, odnosi samo na dio ceste koji se proteže u smjeru označenom strelicom i na udaljenosti koja je označen. Strelice postavljene uz prometni znak označavaju primjenu zabrane parkiranja ili zaustavljanja vozila do prometnog znaka, od prometnog znaka, odnosno s jedne ili druge strane prometnog znaka. Strelice se postavljaju se uz prometne znakove »zabrana zaustavljanja i parkiranja« (B36) i »zabrana parkiranja« (B37). Dopunske ploče mogu biti postavljene uz znakove opasnosti, znakove izričitih naredbi, znakove obavijesti i znakove obavijesti za vođenje prometa.

7.Iako je postavljen prometni znak zabrane zaustavljanja i parkiranja sa strelicama i dopunskom pločom u Matuljima, na Trgu M.Tita nejasan i zbunjuje sudionike u prometu, ipak je postavljen sukladno pozitivnim pravnim propisima.

8.Imajući u vidu da se radi o okrivljeniku koji do sada nije kažnjavan, prekršaj je počinio u četvrtak u večernjim satima i prekoračio je parkiranje za svega 8 minuta, uz mjesto gdje je bio parkiran bilo je prazno parkirno mjesto te je sve to prethodilo vremenu od kada se moglo parkirati na istom mjestu neograničeno do 06,00 sati idućeg dana, time nije prouzročio štetne posljedice, stoga je sud ocijenio da se u konkretnom slučaju radi o beznačajnom djelu prekršaja iz članka 24 a) Prekršajnog zakona, jer je stupanj ugrožavanja i povreda javnog poretka te društvene discipline neznatan i ne postoji potreba da se počinitelj kazni. Zbog toga je okrivljenik primjenom članka 182. stavak 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

9.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.

10.Ova je presuda pravomoćna.

U Opatiji, 10.veljače 2026.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju – Općina Matulji

3.u spis