REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-1144/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆV zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24- 4/87260, urbroj: 511-19-45-23-2 od 9. listopada 2024., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 3. veljače 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23), okrivljenica ĆV, državljanka Republike Italije, s prebivalištem u [adresa], Via de Gasperi 7,
k r i v a j e
što je dana 25. rujna 2023., u 00:00 sati u mjestu Novi Zagreb, ulica Jadranska Avenija, broj 8, vozilo marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Il. Postaje prometne policije, Zagreb, broj: 211-07/23-8/158704, od 20. kolovoza 2023., kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 4. kolovoza 2023., u 8,22 sati, a uručena 7. rujna 2023.,
čime je počinila prekršaj
iz članka 229. stavak 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7., istog Zakona.
pa se na temelju citiranog propisa i članak 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenica
oslobađa od kazne
II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3a Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/87260, urbroj: 511-19-45-23-2 od 9. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenici, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. U zakonskom roku okrivljenica je podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, poričući počinjenje prekršaja. Postupajući po prigovoru, sud je stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, te proveo postupak.
2. Okrivljenica ĆV u pisanoj obrani je navela da je vlasnica MONTAUTO - RENT – najam i prodaja automobila – Vila De Gesperi br. 5, [adresa] ([adresa]) Italija, te da je dana 30. srpnja 2023., na razdoblje do 23. kolovoza 2023., iznajmila automobil marke Citroen Jampy, registarske oznake [registarska oznaka], gospodinu MV, rođenom **.**.1990., u [adresa] i s prebivalištem u [adresa], a sve prema ugovoru o najmu koji je priložen u spis nakon što je primila obavijest o prekršaju. Podatke je dostavila 19. rujna 2023., na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte].
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u podnesak okrivljenice ĆV zaprimljen 19. svibnja 2025., iz koje je vidljivo da je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25. rujna 2023., u 00:00 sati u mjestu Novi Zagreb, ulica Jadranska Avenija, broj 8, vozilo marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka] bilo u najmu gospodinu MV, rođenom **.**.1990., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a sve prema ugovoru o najmu, ugovor o najmu automobila marke Citroen Jampy, registarske oznake [registarska oznaka] gospodinu MV, uvid u obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/28806, urbroj: 511-19-45-24-2 od 3. travnja 2024., izdana na ime MV u svezi citiranog obaveznog prekršajnog naloga MV platio je novčanu kaznu 260,00 eura, trošak postupka 13,27 eura, a u odnosu na upravljanje vozilom registarske oznake [registarska oznaka], uvid u podnesak II Postaje prometne policije Zagreb zaprimljen 2. listopada 2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica ĆV podatke dostavila 19. rujna 2023., na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte], a iste nisu zaprimili budući je poslano na pogrešnu e-mail adresu, a ispravna e- mail adresa [adresa elektroničke pošte]., uvid u presliku povratnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/158704, iz koje je vidljivo da ju je ista zaprimila dana 7. rujna 2023.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti i u svezi s ostalim dokazima, na temelju provedenog postupka nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršajno djelo činjenično i pravno opisano u optužnom prijedlogu.
5. Naime, okrivljenica je u potpunosti porekla krivnju i činjenice u obaveznom prekršajnom nalogu, navodeći da je dana 30. srpnja 2023., na razdoblje do 23. kolovoza 2023., iznajmila automobil marke Citroen Jampy, registarske oznake [registarska oznaka], gospodinu MV.
6. Uvidom na podatke o vozaču koje je okrivljenica ĆV dostavila 19. rujna 2023., jasno proizlazi da su poslani na adresu [adresa elektroničke pošte] što nije točna adresa, ispravna adresa [adresa elektroničke pošte], dakle, nesporno proizlazi da se navedeni podaci dostavljeni na pogrešnu e-mail adresu.
7. Analizirajući obranu okrivljenice i nakon uvida u podnesak okrivljenice ĆV zaprimljen 19. svibnja 2025., iz koje je vidljivo da je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25. rujna 2023., u 00:00 sati u mjestu Novi Zagreb, ulica Jadranska Avenija, broj 8, vozilo marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka] bilo u najmu gospodinu MV, rođen **.**.1990., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a sve prema ugovoru o najmu, ugovor o najmu automobila marke Citroen Jampy, registarske oznake [registarska oznaka] gospodinu MV, uvid u podnesak II Postaje prometne policije Zagreb zaprimljen 2. listopada 2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica ĆV podatke dostavila 19. rujna 2023., na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte], a iste nisu zaprimili budući je poslano na pogrešnu e-mail adresu, a ispravna e- mail adresa [adresa elektroničke pošte]., uvid u presliku povratnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/158704, iz koje je vidljivo da ju je ista zaprimila dana 7. rujna 2023., kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti Sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršajno djelo kako je citirano u izreci presude u svim objektivnim i subjektivnim obilježjima djela pa ju je Sud proglasio krivom i kaznio kao naprijed.
8. Pri odlučivanju o kazni okrivljenici ĆV ne nalazeći se u ponašanju iste otegotnih okolnosti, otklonila je posljedice prekršaja, nije osuđivana izrazila je kajanje zbog počinjenog prekršaja, dostavila je podatke na pogrešnu e-mail adresu zbog čega je sud okrivljenicu proglasio krivom za citirani prekršaj te oslobodio od novčane kazne.
9. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3a Prekršajnog zakona.
U Samoboru, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Protiv ove presude nije dopuštena žalbe.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenici ĆV
2. Tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb
3. U spis
