Poslovni broj: St-526/2025-15
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu Željku Jakšić, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Financijske agencija Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, Osijek, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BEE LIFESTYLE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge, OIB: 26173186728, MBS: [matični broj subjekta], Park Alberta Hofmanna 2b, Belišće , 10. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom BEE LIFESTYLE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge, OIB: 26173186728, MBS: [matični broj subjekta], Park Alberta Hofmanna 2b, Belišće.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Jelena Kordić Višnjevac, E. Kvaternika 44 A, OIB [osobni identifikacijski broj].
III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom BEE LIFESTYLE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge, OIB: 26173186728, MBS: [matični broj subjekta], Park Alberta Hofmanna 2b, Belišće.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 14. listopada 2025. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25- 3956 od 14. listopada 2025., za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom BEE LIFESTYLE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge, OIB: 26173186728, MBS: [matični broj subjekta], Park Alberta Hofmanna 2b, Belišće , temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu: SZ).
2. U prijedlogu je navela da na dan 13. listopada 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu 5.905,47 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima dva zaposlena radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 8. listopada 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.
4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 429. st. 1. Stečajnog zakona, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi Jelena Kordić iz Višnjevca (automatski odabir), sukladno čl. 115. st. 1. i 2. Stečajnog zakona, odredio joj je dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
5. Na ročištu privremena stečajna upraviteljica navodi da je knjigovodstvu Podobnik d.o.o. koji se u sustavu porezne uprave vodi kao ovlaštenik za dužnika, poslan upit za dostavu knjigovodstvene dokumentacije za dužnika, knjigovodstvo se očitovalo da poslovne knjige nisu ažurno vođene, dostavio broj telefona zakonske zastupnice dužnika te tražio je kraći rok za ishođenje dokumentacije od dužnika i ažuriranje poslovnih knjiga. Dana 21. i 25.11.2025. godine dostavio je ažuriranu bruto bilancu prema dostavljenoj mu dokumentaciji na dan 31.10.2025. godine, kartice kupaca i dobavljača, da je zakonska zastupnica u nekoliko telefonskih razgovora obećala dostaviti javnobilježnički ovjerene popis imovine i obveza i izjavu o arhiviranju te kratko izvješće o poslovanju dužnika, u telefonskom razgovoru je navela da se dužnik bavi ugostiteljstvom u unajmljenom prostoru, da se zaposlene dvije osobe, da dužnik nema imovinu, da želi i planira podmiriti blokadu i nastaviti poslovati, da očekuje dvije veće uplate početkom prosinca. Prema izlistanju/potvrdi HZMO-a dužnik ima dva zaposlena radnika, uključujući zakonsku zastupnicu.
6. Prema zadnje objavljenom podatku na RGFI-u stoji da je dužnik (poduzetnik) podnio izjavu o neaktivnosti za 2024. godinu.
7. Prema dostavljenoj bruto bilanci na 31.10.2025. godine ukupna imovina dužnika iskazana je u iznosu od 349,88 EUR a čini ju potraživanja od kupaca.
8. Uvidom u uvjerenje o vlasništvu vozila Centra za vozila Hrvatske d.d. utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik vozila.
9. Uvidom u uvjerenje Ureda za katastar Osijek utvrđeno je da dužnik nije upisan u katastarski operat.
10. Pretraživanjem kroz sustav OSS Uređena zemlja, kroz kategoriju Popis nekretnina po OIB [osobni identifikacijski broj]u za dužnika, zakonskog zastupnika dužnika i prokurista utvrđeno je da nisu upisani kao vlasnici nekretnina u RH.
11. Prema očitovanju porezne uprave dužnik nije imao prometa nekretnina u posljednje 4 godine.
12. Prema dostavljenoj bruto bilanci na 31.10.2025., ukupne obveze dužnika iskazane su u iznosu od 33.737,53 EUR i to:
a) dugoročnih obveza nema
b) kratkoročne obveze iskazane su u iznosu od 33.737,53 EUR koje čine:
-obveze prema dobavljačima u iznosu od 914,96 EUR
-obveze prema zaposlenicima u iznosu od 19.970,69 EUR
-obveze za poreze doprinose i slična davanja u iznosu od 13.446,49 EUR 13. Prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje dužnik na dan 11.11.2025., ima ukupno preostali dug za naplatu u iznosu 5.925,69 EUR.
14. Porezna uprava je dostavila potvrdu o stanju duga prema kojoj dužnik na dan 23.10.2025. godine ima dug prema PU i iznosu od 12.428,34 EUR.
15. Društvo je u 2024., bilo neaktivno, a u 2025., očigledno posluje s gubitkom.
16. Uvidom u e-Komunikaciju utvrđeno je da nema evidentiranih aktivnih sudskih postupaka.
17. Dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duže od 60 dana pa je kod dužnika utvrđena nesposobnost za plaćanje kao stečajni razlog iz članka 6. Stečajnog zakona.
18. Prema bruto bilanci na 31.10.2025., obveze dužnika su veće od imovine. Stoga se može zaključiti da kod dužnika postoji i stečajni razlog prezaduženosti iz čl. 7. Stečajnog zakona.
19. Predvidivi troškovi prethodnog i stečajnog postupka
-trošak izrade pečata
30,00 EUR
-troškovi vođenja knjigovodstva (12 x 133,00 Eura s PDVom)
1.596,00 EUR
-troškovi otvaranja, vođenja i zatvaranja žiro računa (12x 13,00
156,00 EUR
Eura)
-troškovi objave godišnjih financijskih izvještaja FINA (x2)
60,00 EUR
paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku
135,00 EUR
-trošak uredskog materijala (papir, koverte, printanje, fascikli,
100,00 EUR
registratori), telefona, intereneta, poštarine, pristojbi i sl. -materijalni trošak privremenog st. upravitelja (CVH 2,73 eur;
7,73 EUR
telefon, internet, uredski materijal paušalno 5,00 eur)
-putni troškovi stečajnog upravitelja
100,00 EUR
-jednokratna nagrada privremenom stečajnom upravitelju za
700,00 EUR
obavljene radnje u prethodnom postupku
-nagrada stečajnom upravitelju
1.000,00 EUR
-arhiviranje dokumentacije
200,00 EUR
-ostali nepredviđeni materijalni troškovi
100,00 EUR
UKUPNO:
4.184,73 EUR
20. Kako na strani dužnika nedvojbeno egzistiraju stečajni razlozi iz članka 5., 6. i 7. SZ-a, te kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stavak 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj St - 526/2025-3 od 13. siječnja 2026., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda dana 13. siječnja 2026., pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 4.184,73 eura u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.
21. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
22. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavak 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17 i 36/22), riješeno je kao u izreci.
23. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stav 2. Stečajnog zakona imenovana je Jelena Kordić sa liste "A" stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka St-526/2025-3 od 16. listopada 2025. imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.
U Osijeku 10. veljače 2025.
Stečajni sudac
Željko Jakšić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.