REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-3256/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir Klasa: 211- 07/25-4/62852, Urbroj:511-07-25-25-1 od 25. lipnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 10. veljače 2026. godine i izreke i objave presude dana 10. veljače 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TK sin T i B, djev. R, rođen **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prodavač, SSS, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, pismen, neoženjen, bez djece, suvlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 4. lipnja 2025. godine u 12,40 sati, u Dardi, na križanju ulica Ljudevita Gaja i Osječke ulice u prometu na cesti upravljao teretnim vozilom marke "PEUGEOT" reg. oz. [registarska oznaka], i kretao se kolnikom ulice Ljudevita Gaja iz smjera zapada u smjeru istoka, a dolaskom do raskrižja s kolnikom ulice Osječke koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, isti je ušao u raskrižje i započeo radnju vozilom skretanje u lijevo, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću kolnikom ulice Osječke te je na takav način oduzeo prednost prolaska , uslijed čega je u stražnji lijevi bočni dio njegovog teretnog automobila svojim prednjim dijelom udario osobni automobil reg. oz. [registarska oznaka], s kojim je upravljao BK a koji se u tom trenutku kretao kolnikom ulice Osječke, iz smjera sjevera u smjeru juga, te je u navedenom raskrižju zadržavao smjer svog kretanja radno, a u ovom prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu č. 293. st. 1. istog Zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 520,00 eura (petstotinadvadeseteura).
IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troškova prekršajnog postupka.
VII Okrivljenik je dužan platiti troškove izrade skice prometne nesreće u iznosu od 26,55 eura (dvadesetšesteurapedesetpetcenti) u roku od 30 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/25-4/62852, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 25. lipnja 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TK iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da ga blaže kazni, kao i da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla, a imajući u vidu iskreno priznanje i kajanje, te obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/62852 od 25.6.2025. godine, zapisnik o očevidu od 4.6.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu, popis troškova prekršajnog postupka, situacijski plan i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 520,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a smatrajući da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu načelo razmjernosti, budući mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla.
9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući je lošeg imovnog stanja.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove izrade skice prometne nesreće u iznosu od 26,55 eura (dvadesetšesteurapedesetpetcenti).
11. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 10. veljače 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
