REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD
U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18568/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĐ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. i prekršaja iz čl.12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga, PU ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, Klasa: 211-07/25-4/56801, nakon žurnog postupka, 10. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: HĐ, sin H, rođen **.**.1973., državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što:
1. dana 29. travnja 2025. u 10.02 sati u mjestu Vrhovine, upravljajući osobnim vozilom ZG2150JE, Senjskom ulicom, u naselju gdje je brzina ograničena na 60 km/h, kretao se brzinom od 104 km/h, koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 93 km/h, dakle kretao se brzinom koja je 33 km/h veća od ograničene,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),
2. u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. upravljajući navedenim osobnim vozilom, izvršio pretjecanje osobnog vozila suprotno oznakama na kolniku kojima je zabranjeno pretjecanje,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),
pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju
za djelo pod točkom 1. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) eura
za djelo pod točkom 2. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30,00 (trideset) eura
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 330,00 (tristotrideset) eura
II Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl.152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU ličko-senjska, Policijska postaja Otočac, pod Klasom: 211-07/25-4/56801, izdala je 5. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je postupak.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da ne poriče da je 29. travnja 2025. u mjestu Vrhovine, Senjaska ulica kod kućnog broja 64 upravljao motornim vozilom kao vozač brzinom od 104 km/h na području gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 60km/h. Također ne poriče da je 29. travnja 2025. godine kao vozač postupio suprotno oznakama na kolniku odnosno izvršio pretjecanje osobnog automobila na dijelu kolnika gdje je prometnim znakom i oznakama na kolniku zabranjeno pretjecanje. Istaknuo je da nije ugrozio sigurnost prometa, niti prouzročio nikakvu materijalnu, pa tako niti nematerijalnu štetu drugim sudionicima u prometu. Nadalje je naveo da vozi u skladu sa zakonskim propisima i da je uzoran dugogodišnji vozač, zbog čega do sada nije bio kažnjavan. Izrečena zaštitna mjera za njega bi predstavljala iznimno opterećenje obzirom da je privatni obrtnik i vozilo mu je neophodno potrebno svakog dana za obavljanje poslova. Moli sud da ublaži novčanu kamu koja predstavlja opterećenje obzirom na svakodnevne troškove poslovanja, ovo mu je prvi prekršaj, nije recidivist i svjestan je svojih pogrešaka, te iskreno žali zbog istih. Smatra da se zbog svih olakotnih okolnosti svrha kažnjavana može postići i blažom kaznom, pa moli sud da uzme u obzir sve olakotne okolnosti prilikom izricanja kazne, uvaži njegovu obranu i izbjegne izricanje zaštitne mjere.
3. Nadalje, sud je pročitao obrazac, podaci o vozaču, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, razgledao fotografije osobnog vozila ZG 2150JE s utvrđenom brzinom kretanja, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Naime, nesporno je utvrđeno da se upravljajući vozilom ZG 2150JE, na cesti u naselju, kretao brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od ograničene brzine,
postupivši na taj način protivno odredbi čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Također je nedvojbeno utvrđeno i da je osobnim vozilom obavljao pretjecanje na kolniku gdje je to zabranjeno postavljenim oznakama, čime je postupio protivno odredbi čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Stoga je sud, kako je u potpunosti našao utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koja se tereti, za ista ga i proglasio krivim, te mu utvrdio novčane kazne koje odgovaraju značaju i težini počinjenih prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđene novčane kazne, smatrajući da će se tako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje počinjenja prekršaja, iskazano žaljenje, a posebice činjenicu da je do sada prekršajno nekažnjavan za iste prekršaje, što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije, koji je sud pročitao, dok otegotnih okolnosti nije našao. Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
7. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, koju mu je tužitelj izrekao u obaveznom prekršajnom nalogu, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom, bez izricanja zaštitne mjere, dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini novi prekršaj, uzimajući pri tome u obzir ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno, prihvaćanje odgovornosti za iste, iskazano žaljenje, a posebice cijeneći pri tome okolnost da je do sada prekršajno nekažnjavan za iste prekršaje, što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije, koji je sud pročitao, čime se ukazuje da nije sklon činjenju ovakvih prekršaja, tako da će se svrha prekršajnopravnih sankcija u konkretnom slučaju postići i bez izricanja navedene zaštitne mjere.
U Zagrebu 10. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Halozar
Marija Malenica-Marić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, HĐ, [adresa]
2. tužitelju, PU ličko-senjskoj, Policijskoj postaji Otočac, klasa: 211-07/25-4/56801,
3. pismohrana, ovdje
