Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: P-50/2023-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Meliti Poljanec, u pravnoj stvari tužitelja EKOPLAN-SUSTAVI d.o.o., Lepoglava, Varaždinska ulica 17, OIB: 29870445575, zastupan po punomoćniku Tihomiru Rožmariću, odvjetniku iz Varaždina, protiv tuženika TURISTIČKO KULTURNO – INFORMATIVNI CENTAR d.o.o., Lepoglava, Ulica Hrvatskih Pavlina 7, OIB: 38764691223, zastupan po punomoćnici Ani Čopor, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Čopor i Sara Lacko iz Varaždina, radi naknade štete, 10. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I/ Tužba tužitelja EKOPLAN-SUSTAVI d.o.o., Lepoglava, Varaždinska ulica 17, OIB: 29870445575 protiv tuženika TURISTIČKO KULTURNO – INFORMATIVNI CENTAR d.o.o., Lepoglava, Ulica Hrvatskih Pavlina 7, OIB: 38764691223, radi naknade štete, zaprimljena kod ovog suda 04. svibnja 2023., smatra se povučenom.
II/ Nalaže se tužitelju EKOPLAN-SUSTAVI d.o.o., Lepoglava, Varaždinska ulica 17, OIB: 29870445575, naknaditi tuženiku TURISTIČKO KULTURNO – INFORMATIVNI CENTAR d.o.o., Lepoglava, Ulica Hrvatskih Pavlina 7, OIB: 38764691223, trošak parničnog postupka u iznosu od 5.687,50 eura, u roku od 8 dana.
III/ Odbija se tuženik TURISTIČKO KULTURNO – INFORMATIVNI CENTAR d.o.o., Lepoglava, Ulica Hrvatskih Pavlina 7, OIB: 38764691223, sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 3.062,50 eura.
Obrazloženje
1. Na ročište za glavnu raspravu od 08. prosinca 2025. nije pristupio punomoćnik tužitelja za kojeg je sud konstatirao da se radi o urednoj dostavi, a punomoćnica tuženika nije se željela upustiti u raspravljanje.
2. Stoga je, temeljem čl. 295. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a. Tuženiku su priznati troškovi sastava odgovora na tužbu (Tbr. 8.1. OT – 1.250,00 eura), zastupanja na ročištu 06. prosinca 2023. (Tbr. 9.1. OT – 1.250,00 eura), zastupanja na ročištu 08. prosinca 2025. (Tbr. 9.2. OT – 625,00 eura), sastava podnesaka od 09. listopada 2024. i 08. svibnja 2025. (Tbr. 8.1. OT – za svaki po 1.250,00 eura), sastav podneska od 15. ožujka 2024. (Tbr. 8.4. OT – 62,50 eura), što ukupno iznosi 5.687,50 eura.
4. Tuženiku nije priznat zatraženi trošak pristupa na ročište od 27. listopada 2025. u iznosu od 1.250,00 eura za koje je teret pao na vještaka, kao niti pogrešno obračunati trošak sastava podneska od 15. ožujka 2024., jer se radi o podnesku na koji se primjenjuje Tbr. 8.4. OT, kako je i priznato tuženiku, a također nije priznat niti pogrešno obračunati trošak zastupanja na ročištu od 08. prosinca 2025., na kojem se tuženik nije uputio u raspravljanje, što ukupno iznosi 3.062,50 eura.
U Varaždinu 10. veljače 2026.
Sutkinja
Melita Poljanec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu, pisano, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Povodom žalbe odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
1. Tužitelju, po punomoćniku Tihomiru Rožmariću, odvjetniku iz Varaždina
2. Tuženiku, po punomoćnici Ani Čopor, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Čopor i Sara Lacko iz Varaždina
