Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26D
Poslovni broj: Kv-eu-1/2026-5
Kv-eu-1/2023-40
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Županijski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Darija Lokasa, predsjednika vijeća, te Dejana Repića i Snježane Lukač Keretić, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Knapić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog UD zbog kaznenih djela iz članka 204. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakonika Republike Slovenije, odlučujući o zahtjevu osuđenika za preinačenjem pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, dana 10. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 498. stavka 5. u vezi sa stavkom 1. točkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.
-odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev osuđenog UD za preinačenjem pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 8. travnja 2024. broj Kv eu-1/2023-4 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 15. svibnja 2024. broj I Kž-eu-5/2024-4. kojom su priznate presude Kotarskog suda u Mariboru od 13. ožujka 2019. broj II K-33545/2018 te od 1. ožujka 2022. broj Kr-33545/2018 te je utvrđeno da je osuđeni UD pravomoćnom presudom Kotarskog suda u Mariboru od 13. ožujka 2019. broj II K-33545/2018 proglašen krivim zbog počinjenja dva kaznena djela krađe iz članka 204. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakonika Republike Slovenije (dalje: KZRS) te da mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca, uz izricanje uvjetne osude s rokom provjere od dvije godine, uz posebni uvjet da u roku od jedne godine vrati oštećenom društvu Müller drogeriji d.o.o. iznos od 815,79 eura, uz upozorenje da će se, u slučaju neispunjavanja posebnog uvjeta, opozvati uvjetna osuda i izreći mu kazna zatvora, kao i da je pravomoćnom presudom Kotarskog suda u Mariboru od 1. ožujka 2022. broj Kr-33545/2018 osuđenom UD opozvana uvjeta osuda i određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca, na način da se
osuđeni UD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i ND, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a na temelju članka 56. KZ/11. izriče se uvjetna osuda, pa se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Kv-eu-2/2025-9 od 9. srpnja 2025. odbačen je zahtjev osuđenog UD za preinačenje pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 8. travnja 2024. broj Kv eu-1/2023- 4 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 15. svibnja 2024. broj I Kž- eu-5/2024-4, kao nedopušten. Osuđenik je podnio žalbu protiv navedenog rješenja, a Visoki kazneni sud Republike Hrvatske rješenjem od 10. rujna 2025. pod brojem Kž- eu-21/2025-4, prihvaćajući žalbu osuđenika protiv pobijanog rješenja, ukinuo je predmetno rješenje te je predmet upućen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, nakon kojeg je sud donio ovu odluku.
2. Naime, pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 8. travnja 2024. broj Kv-eu-1/2023-4 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 15. svibnja 2024. broj I Kž-eu-5/2024-4 utvrđeno je da je osuđeni UD pravomoćnom presudom Kotarskog suda u Mariboru od 13. ožujka 2019. broj II K-33545/2018 proglašen krivim zbog počinjenja dva kaznena djela krađe iz članka 204. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakonika Republike Slovenije (dalje: KZRS) te da mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca, uz izricanje uvjetne osude s rokom provjere od dvije godine, uz posebni uvjet da u roku od jedne godine vrati oštećenom društvu Müller drogeriji d.o.o. iznos od 815,79 eura, uz upozorenje da će se, u slučaju neispunjavanja posebnog uvjeta, opozvati uvjetna osuda i izreći mu kazna zatvora, kao i da je pravomoćnom presudom Kotarskog suda u Mariboru od 1. ožujka 2022. broj Kr-33545/2018 osuđenom UD opozvana uvjeta osuda i određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca.
2.1. Nadalje, pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 8. travnja 2024. broj Kv-eu-1/2023-4 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 15. svibnja 2024. broj I Kž-eu-5/2024-4 utvrđeno je da kaznena djela za koja je UD osuđen presudom Kotarskog suda u Mariboru od 13. ožujka 2019. broj II K-33545/2018 prema kaznenom zakonodavstvu Republike Hrvatske predstavljaju kaznena djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. te su, pod točkom IV. te presude, a na temelju članka 89. stavka 1. u vezi s člankom 91. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. , 70/19., 141/20., 18/24. dalje: ZPSKS-EU) priznate presude Kotarskog suda u Mariboru od 13. ožujka 2019. broj II K-33545/2018 te od 1. ožujka 2022. broj Kr-33545/2018 i određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca, na koju kaznu je osuđeni UD osuđen zbog počinjenja kaznenih djela krađe iz članka 204. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZRS.
3. Osuđeni UD je po svom branitelju, odvjetniku Goranu Ficku, podnio zahtjev za obnovu kaznenog postupka po osnovi iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP-a, navodeći da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile okolnosti kojih nije bilo u vrijeme kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže kazne. Naime, osuđenik u zahtjevu za obnovu kaznenog postupka ističe da je 6. ožujka 2025. ispunio posebni uvjet koji mu je naložen presudom Kotarskog suda u Mariboru te je oštećenom društvu Müller drogerije d.o.o. uplatio iznos od 815,79 eura. Stoga predlaže da "Županijski sud u Varaždinu prihvati predmetni zahtjev te donese rješenje kojim dopušta obnovu kaznenog postupka pravomoćno dovršenog Presudom Visokog kaznenog suda RH broj I Kž-eu-5/24 od dana 15. svibnja 2024. i Županijskog suda u Varaždinu broj Kv-eu-1/23 od dana 08. travnja 2024. godine kojom je priznata strana odluka te da presudu preinači na način da osuđeniku izrekne blažu sankciju, odnosno, da mu umjesto bezuvjetne kazne zatvora izrekne uvjetnu".
4. Sud je, u skladu s odredbom članka 506. stavka 2. ZKP/08., dostavio zahtjev osuđenika na odgovor Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu. U svom odgovoru na zahtjev osuđenika državni odvjetnik je naveo da je zahtjev za obnovu kaznenog postupka, s obzirom da je osuđeni ispunio poseban uvjet koji mu je izrečen uz uvjetnu osudu na način da je uplatio 815,79 eura oštećenom trgovačkom društvu, osnovan jer je nedvojbeno riječ o novoj okolnosti koja se pojavila nakon pravomoćnosti presude kao i da je riječ o okolnosti koja bi bila od utjecaja na izricanje kazne jer je prvotna uvjetna osuda osuđeniku bila opozvana upravo iz razloga neispunjavanja posebnog uvjeta.
5. Zahtjev za obnovu kaznenog postupka je osnovan.
6. Odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Nadalje, odredbom članka 498. stavak 5. ZKP/08 propisano je da će prvostupanjski sud, ako prihvati zahtjev, presudom preinačiti pravomoćnu odluku glede odluke o kazni, dok je u odredbi članka 498. stavak 6. ZKP/08 navedeno da novu presudu donosi sud u sjednici vijeća na zahtjev osuđenog, nakon ispitivanja protivne stranke.
7. Iz priložene dokumentacije oštećenika Müller drogerija d.o.o. uz zahtjev za obnovu kaznenog postupka kao i dokumentacije oštećenika koju je pribavio ovaj sud, proizlazi da je osuđeni UD oštećeniku **.**.2025. uplatio iznos od 815,79 eura.
8. Okolnost da je osuđeni u cijelosti ispunio poseban uvjet i oštećenom trgovačkom društvu isplatio iznos od 815,79 eura, a isplata čega mu je bila određena kao posebna obveza uz uvjetnu osudu, prema mišljenju ovog vijeća, predstavlja novu okolnost koja bi, da je bila poznata sudu u vrijeme opozivanja uvjetne osude, dovela do drukčije odluke suda, jer je do opoziva uvjetne osude došlo iz razloga što osuđeni nije ispunio svoju obvezu prema oštećenom trgovačkom društvu, odnosno, zato što istome nije platio iznos od 815,79 eura, a što je onda učinio nakon pravomoćnosti presude kojom mu je opozvana uvjetna osuda.
9. Dakle, vijeće smatra da su, sukladno odredbi članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08, ispunjeni uvjeti za prihvaćanje zahtjeva i preinačenje pravomoćne presude u odluci o kazni, jer je obeštećenje oštećenog trgovačkog društva takva okolnost koja, da je postojala u vrijeme donošenja odluke kojom je osuđenom opozvana uvjetna osuda, ne bi dovela do opoziva uvjetne osude.
10. Uzimajući sve navedeno u obzir, ovaj sud je ocijenio da će se i uvjetnom osudom, i to kroz vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine, postići opća svrha kažnjavanja propisana u odredbi članka 41. KZ/11, budući da je opoziv uvjetne osude očigledno djelovao pozitivno na osuđenog, obzirom je oštećeno trgovačko društvo u potpunosti namireno, tako da se i bez daljnjeg izdržavanja kazne zatvora može na osuđenog pozitivno djelovati.
11. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Varaždinu, 10. veljače 2026.
Predsjednik vijeća:
Darijo Lokas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu na broj KR-DO-121/2025
2. Osuđeni UD, [adresa]
3. Branitelj osuđenika, odvjetnik Goran Ficko
4. Županijski sud u Varaždinu, Centar za izvršenje kazne zatvora na broj Ik I- 518/2024- po pravomoćnosti;
5. Kotarski sud u Mariboru na broj K-33545/2018 i broj Kr-33545/2018- po pravomoćnosti.
