REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

Poslovni broj: Pp-1375/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TP, radi prekršaja iz članka 289. stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/25-5/28468 od 27.10.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 10.02.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni ĐP, sin T, rođen **.**.1956. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nastanjen u Sveti Ivan 3a, Sveti Ivan, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v  j e

što je

dana 10.07.2025. godine u 11,35 sati u mjestu Malinska, ulica Lina Bolmarčića 33 policijski službenik zatekao nepropisno parkirano vozilo marke -Renault- registarske oznake i broja RI7691-Z, kojem je ostavljana Obavijest o počinjenom prekršaju, na temelju navedenoga od vlasnika vozila zatraženi su podaci o vozaču, a na temelju dostave podataka o vozaču od strane vlasnika vozila utvrđeno kako je navedenim vozilom u kritično vrijeme upravljao ĐP (1956.), te je uvidom u službene evidencije Ministarstva unutarnjih poslova RH utvrđeno kako je ĐP upravljao navedenim vozilom za vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera upravljanja motornim vozilima -B- kategorije u razdoblju od 06.12.2024. -06.12.2026. godine temeljem rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, broj: PP- 296/2023.

time je postupio protivno odredbi članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona

-  2

-

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58 PZ-a

Obrazloženje

1. Policijska postaja Krk, dana 27.10.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude

2.Okrivljenik je pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 04. 02. 2026., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva, putem oglasne ploče nije odazvao, te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju izdana prema članku 109a PZ-a, obrazac s podacima o vozaču, službena zabilješka policijskog službenika, prekršajna evidencija za okrivljenog.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

Naime, okrivljenik je kritične zgode upravljao navedenim vozilom za vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B

-  3

-

kategorije, a što proizlazi iz dostavljenih podataka o vozaču, te službene zabilješke policijskog službenika od 24. 09. 2025.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzela u obzir ništa, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog za djela prekršaja iz oblasti prometa

8. Odluka o zaštinoj mjerni temelji se na odredbi članka 58 PZ-a, a okrivljeniku je izrečena za počinjeni prekršaj jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo isključiti iz prometa, uzimajući u obzir navedenu otegotnu okolnost.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 10. veljače 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom