Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Omiš, Trg kralja Tomislava 5
Broj: Pp-16281/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NA, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod brojem Klasa:211-07/25-4/77750, Urbroj:511-12-36-25-2 od 30. srpnja 2025., izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog Zakona („Narodne novine br. 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 10. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te se preinačuje pobijani Obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod brojem Klasa:211-07/25-4/77750, Urbroj:511-12-36-25-2 od 30. srpnja 2025., u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljenoj zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi s člankom 43. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime žalbenih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 30. srpnja 2025., okrivljena je proglašen krivom za prekršaj iz članka 163. stavak 8. istoga Zakona te joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura. Istim Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenoj su odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da prekršaj priznaje, da nije do sada prekršajno kažnjavana, te je zamolila sud da joj primjeni opomenu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud nije našao da bi na štetu okrivljene bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama bila propisana novčana kazna u fiksnom iznosu od 130,00 eura.
5. Okrivljena je proglašena krivom jer je upravljala osobnim vozilom, a da nije bila vezana sigurnosnim pojasom, te je postupila suprotno odredbi članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 163. stavak 8. istoga Zakona.
6. Uzimajući u obzir da okrivljena nije prekršajno kažnjavana, te uzimajući u obzir težinu prekršaja i izostanak štetnih posljedica, te da se protiv okrivljene ne vodi drugi prekršajni postupak, po mišljenju suda u svojoj ukupnosti predstavljaju izražene olakotne okolnosti i daju osnovu za primjenu instituta primjene opomene u skladu sa člankom 43. Prekršajnog zakona.
7. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna na ime žalbenih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Omiš, 10. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja:
Katica Ćurlin, v.r.
Anica Krnić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka za spis i okrivljenika.
