Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆG iz [adresa], branjen po Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/12275, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 12. svibnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 05. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 10. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Š, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti P, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju pomorski nautičar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 5500,00 EUR, vlasnik vikendice, dva osobna automobila i quada, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 22. travnja 2025. godine, nedjelja, u 16,23 sati u mjestu Garešnica, ul. Matije Gupca kbr. 220, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja BJ577KK, marke "Mercedes", pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,18 g/kg alkohola u izdahnutom zrak (umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), što je utvrđeno provjerom prisutnosti alkohola u organizmu uporabom uređaja DRÄGER 7000, (ARRL-0413), o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj].

Okrivljenik je isključen iz prometa te mu je naredbom o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva određen smještaj od 22.04.2025. u 16,40 sati do 23.04.2025. u 1,55 sati, uz naredbu o određivanju mjere opreza, određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije od 22.04.2025. u 16,23 sati do 30.4.2025. u 16,23 sati,

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem iste zakonske odredbe, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1000,00 EUR (jedna tisuća eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja od 22.04.2025. u 16,40 sati do 23.04.2025. u 1,55 sati, kao dva dana zadržavanja te se novčana kazna umanjuje za svaki dan zadržavanja u iznosu od 39,82 Eura, te iznosi 920,36 Eura (devet stotina dvadeset eura i trideset šest centa).

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 40 (četrdeset) dana.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22.04.2025. u 16,23 sati do 30.4.2025. u 16,23 sati,

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 EUR (šezdeset eura i šezdeset dva centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 EUR (deset eura i šezdeset dva centa).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 24 (dvadeset četiri) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/12275, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 12. svibnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024).

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 6), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 7), popis troškova (strana spisa 8), naredba o smještaju u posebnu prostoriju (strana spisa 9-10).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (stranica spisa 24-25).

4. Propisno upozoren okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 22. travnja 2025. u 16:23 sati, kroz mjesto Garešnica, Ulicom Matije Gupca kod kbr. 220, u prometu na cesti upravljao je vozilom Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,18 g/kg. Prijatelj je dobio dijete te su do jutra slavili (stanica spisa 27)

5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao policijskog službenika ŠG koji je izjavio da je bila dojava o prometnoj nesreći u Garešnici, u Ulici Matije Gupca, na izlazu sa benzinske postaje "Nena" dana 22.04.2025. u 16:23 sata. Dolaskom na lice mjesta utvrdili su da je okrivljenik u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] i uključivao se u promet na ulicu Matije Gupca sa prostora benzinske postaje, a pri tom nije propustio vozilo koje se kretalo tom ulicom, odnosno, oduzeo je prednost prolaska. Alkotestirali su okrivljenika kao učesnika prometne nesreće i utvrdili da je po utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,18 g/kg. Okrivljenik nije osporavao očitanu koncentraciju alkohola(stranica spisa 28).

6. U završnoj riječi branitelj okrivljenika izjavio je da mole sud da prilikom donošenja presude uzme u obzir iskreno priznanje i kajanje okrivljenika za počinjeni prekršaj, kao i njegovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakve ili slične prekršaje. Ukoliko sud smatra da postoji osnova za izricanje zabrane upravljanja motornim vozilom, moli se sud da ista bude minimalna, obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti.

6.1.Okrivljenik je izjavio da prihvaća završnu riječ branitelja i istoj nema ništa za dodati.

7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, koja je iznesena okolnosno, te je sukladna zapisniku o ispitivanju alkoholiziranosti sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 22. travnja 2025. godine, nedjelja, u 16,23 sati u mjestu Garešnica, ul. Matije Gupca kbr. 220, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja BJ577KK, marke "Mercedes", pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,18 g/kg alkohola u izdahnutom zrak (umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), što je utvrđeno provjerom prisutnosti alkohola u organizmu uporabom uređaja DRÄGER 7000, (ARRL-0413), o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj].

Okrivljenik je isključen iz prometa te mu je naredbom o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva određen smještaj od 22.04.2025. u 16,40 sati do 23.04.2025. u 1,55 sati, uz naredbu o određivanju mjere opreza, određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije od 22.04.2025. u 16,23 sati do 30.4.2025. u 16,23 sati, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će sud primijeniti prema okrivljeniku, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju pravomoćnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je temeljem primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1000,00 Eura (jedna tisuća eura) smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

8.1.Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja od 22.04.2025. u 16,40 sati do 23.04.2025. u 1,55 sati, kao dva dana zadržavanja te se novčana kazna umanjuje za svaki dan zadržavanja u iznosu od 39,82 Eura, te iznosi 920,36 Eura (devet stotina dvadeset eura i trideset šest centa).

9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 199. stavak 13. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 40 (četrdeset) dana, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje, a da bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na okrivljenika da ponavlja prekršaje.

9.1.Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22.04.2025. u 16,23 sati do 30.4.2025. u 16,23 sati,

10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 EUR (šezdeset eura i šezdeset dva centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 EUR (deset eura i šezdeset dva centa) koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove alko testiranja okrivljenika, prema troškovniku Policijske postaje Grubišno Polje.

10.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

10.2.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 26 (dvadeset šest) dana.

11.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

12. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 10. veljače 2026.

Zapisničarka

S U T K I N J A

Mateja Knežević v.r.

Ranka Mikelić v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici Ulica Vladimira Nazora broj 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku po punomoćnici PG, [adresa],

3.

branitelju okrivljenika Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica,

4. prekršajna evidencija,

5. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

6. na izvršenje, po pravomoćnosti,

7. spis.