Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Pl-163/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Zrinki Ban, u parničnom postupku tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupana po punomoćniku Tomislavu Štefanoviću, odvjetniku u Ivanić-Gradu, protiv tuženika SH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 10. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. rujna 2025. podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga obzirom tuženik, prema izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja, istome duguje iznos od 12.463,96 EUR s naslova Ugovora o kreditu broj 9027370411, a tuženik je osoba u inozemstvu i nema prebivalište u [adresa] zbog čega tužitelj smatra kako sukladno odredbi članka 446. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga.
2. Odredbom članka 446. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP), propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Stavkom 2. istog članka propisano je da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Stavkom 3. određeno je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
3. Uvidom u podatke iz evidencije JRO MUP RH od 10. veljače 2026. (list 8 spisa) sud je utvrdio kako tuženik ima aktivno prijavljenu adresu u [adresa] i to od 14. lipnja 2024. godine.
4. Slijedom toga, a obzirom je tuženik osoba s aktivno prijavljenom adresom u [adresa], odnosno ne radi se o osobi koja ima prijavljeno prebivalište u inozemstvu, sud je utvrdio kako tužitelj nema pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 446. stavka 3. ZPP-a.
5. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi članka 446. stavka 2. ZPP-a sud je odbacio tužbu kao nedopuštenu i odlučio kao u izreci rješenja.
U Karlovcu, 10. veljače 2026.
Sudac: Zrinka Ban
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pisano, u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, u roku od 15 dana od dana pisanog primitka istog.
Dostavljeno:
1. Tomislav Štefanović, odvjetnik u Ivanić-Gradu
