REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MA, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, I Policijske postaje Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, 10. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. g., mjesto rođenja Zagreb, Hrvatska, ime roditelja M, prebivalište [adresa], zanimanje: odvjetnik, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 14. srpnja 2025. u 18,30 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se Branimirovom ulicom, a dolaskom do raskrižja s [adresa], gdje je zaustavio vozilo nakon čega je prošao kroz raskrižje i zadržao smjer kretanja za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo,

dakle, da ne bi zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima,

pa bi time počinio prekršaj opisan u čl. . 1. toč. 1., kažnjiv po čl. . 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

II) Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PUZ, I Policijska postaja Zagreb, pod brojem klasa: 211-07/25-4/36700 od 14. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku porekao je djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret i naveo da nisu točni navodi optužnog akta tužitelja i nije počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Točno je da je 14. srpnja 2025. u 18,30 sati upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], i kretao se Branimirovom ulicom, a dolaskom do raskrižja s [adresa], zaustavio se i krenuo je u trenutku kada se na semaforu upalilo žuto svjetlo, i nema govora da je krenuo u trenutku da je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, što je pokušao i objasniti policijskim službenicima koji su ga neposredno nakon toga zaustavili.

3. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sud je utvrdio da nije dokazano da bi isti počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4. Budući da nije moguće isključiti obranu okrivljenika, a svjedoka policijskog službenika nije bilo moguće saslušati, jer se isti nije odazvao na pozive za ročišta, dok drugi dokazi ne postoje, sud je u nedostatku istih, te u skladu s načelom „in dubio pro reo“, u smislu čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobodio okrivljenicu od optužbe.

5. Prekršajni postupak je obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 10. veljače 2026.

Zapisničar

Matej Jodanović

Sudac

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik, MA, [adresa],

2. tužitelj, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb,

3. pismohrana-ovdje