Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2036/2025-5
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv 1-okrivljene pravne osobe MIP EMPLOYMENT d.o.o. i 2-okrivljene odgovorne osobe ŽŽ, radi prekršaja iz članka 112. stavka 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine” broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/25-01/3743 i urbroj: 443-02-04-10-25-6 od 14. kolovoza 2025., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. veljače 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1-okrivljena pravna osoba MIP EMPLOYMENT d.o.o. OIB: 18293137147, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
2-okrivljena odgovorna osoba ŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
I/ što su za radnicu CŽ izvršili prijavu Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje (Obrazac eM-1P) u Varaždinu na dan 21. svibnja 2024. sa upisanim datumom stjecanja statusa osiguranika na dan 15. svibnja 2024, dakle prijavili su ju van proteka zakonskog roka, a trebali su je prijaviti najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno navedenu prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje bili su dužni izvršiti za navedenu radnicu najkasnije prije početka rada dana 15. svibnja 2024. do 7.00 sati,
II/ čime su počinili prekršaj iz članka 112. stavka 1. podstavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po članku 172. stavku 2. točki 5 i stavku 2. istog Zakona,
III/ pa im se radi toga, temeljem članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1-okrivljenoj pravnoj osobi MIP EMPLOYMENT d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura
2-okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ŽŽ
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
IV/ Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozoravaju da, ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljeni u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne ne plate 2/3 izrečene kazne, onda su dužni platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
V/ Trošak postupka iznosi 50,00 (pedeset) eura za 1-okivljenu pravnu osobu i 30,00 (trideset) eura za 2-okrivljenu odgovornu osobu, a odnosi se na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljenici u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te se temelji na zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 12. kolovoza 2025. te uvidu u prijavu o početku osiguranja HZMO za ZŽ od 21. svibnja 2024.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za kojeg se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne za okrivljene je uzeta u obzir činjenica da okrivljeni nisu do sada bili kažnjavani, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.
4. Okrivljenima je izrečen trošak postupka koji su dužni platiti okrivljeni jer su ga vođenjem ovog postupka prouzročili.
U Varaždinu 10. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Dostavna naredba:
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor radnih odnosa, Ankice Opolski 2, Varaždin
2. 1-okr. pravna osoba MIP EMPLOYMENT d.o.o., [adresa]
3. 2-okr. odg. osoba ŽŽ, [adresa]
