Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FJ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije, Bjelovar, Klasa: 321-01/24-01/907, Urbroj: 443-02-05-06-25-17, od 06. ožujka 2025., zbog prekršaja iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 68/2018, 115/2018, 98/2019, 32/2020, 145/2020, 101/2023, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne i usmene rasprave 05. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 10. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FJ i F, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti Ć, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 298,00 EUR mjesečno, vlasnik kuće, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je neutvrđenog dana u mjesecu kolovozu 2024. godine, a najkasnije do 19. kolovoza 2024. godine u 09:00 sati, iz šume u vlasništvu Republike Hrvatske na području "Hrvatskih šuma" d.o.o. Zagreb, Uprave šuma Podružnice Bjelovar, Šumarije Garešnica, iz gospodarske jedinice "Krnjača - Gradina - Sječa", odsjek 49a, traktorom i prikolicom prevezao i pohranio u dvorištu na adresi [adresa], odnosno transportirao je oko 28,00 prm neobilježenog ogrjeva bukve, koji nije bio obilježen sukladno članku 19. stavak 3. Pravilnika o doznaci stabala, obilježbi šumskih proizvoda, teretnom listu (popratnici) i šumskom redu (Narodne novine broj 71/2019), na temelju kojega jednometarsko prostorno drvo promjera 7 cm i većeg obilježava se u složaju na 50% cjepanica odnosno oblica s jedne strane složaja ili 30% sa svake strane složaja i za koji nema izdan propisani teretni list (popratnica), odnosno drvne šumske proizvode transportirao je neobilježene i za njih nema izdan propisani teretni list - kao fizička osoba koja nije šumo posjednik. Dakle, prevezao je i pohranio, odnosno, transportirao je neobilježeni ogrjev za koji nema izdan propisani teretni list (popratnica), odnosno, drvne šumske proizvode transportirao je neobilježene i za njih nema izdan propisani teretni list, kako je to propisano člankom 37. stavak 1. Zakona o šumama - kao fizička osoba koja nije šumoposjednik,
dakle, kao fizička osoba koja nije šumoposjednik prevozio je, odnosno transportirao neobilježeni ogrjev bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice),
čime je počinio prekršaj iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (jedna stotina eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika FJ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije, [adresa], podnio je optužni prijedlog Klasa: 321-01/24-01/907, Urbroj: 443-02-05-06-25-17, od 06. ožujka 2025., zbog prekršaja iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama.
2. Tužitelj je dostavio sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), zapisnik o inspekcijskom nadzoru (strana spisa 4-11), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 12-13).
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske i utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 16-17).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Kupio je od Šumarije Garešnica drva za samo izradu te je izradio 28 prostornih metara ogrjeva bukve. Lugar mu je rekao da ne smije voziti drva dok ih ne plati. On je otišao na blagajnu, platio je drva. Na blagajni mu također nitko nije rekao da mu treba teretni list ili popratnica te je nakon dva dana odvezao ta drva svojoj kući. Drva su bila čekićana jer ih je lugar obilježio kad ih je preuzimao u šumi. Nije mu izdao teretni list, već samo papir s kojim je otišao u Šumariju da se napravio obračun. Okrivljenik je u sudski spis dostavio račun da je račun platio.
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga ne kažnjava.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je okrivljenik priznao da je počinio prekršaj iz neznanja, sud je utvrdio da je okrivljenik neutvrđenog dana u mjesecu kolovozu 2024. godine, a najkasnije do 19. kolovoza 2024. godine u 09:00 sati, iz šume u vlasništvu Republike Hrvatske na području "Hrvatskih šuma" d.o.o. Zagreb, Uprave šuma Podružnice Bjelovar, Šumarije Garešnica, iz gospodarske jedinice "Krnjača - Gradina - Sječa", odsjek 49a, traktorom i prikolicom prevezao i pohranio u dvorištu na adresi [adresa], odnosno transportirao oko 28,00 prm neobilježenog ogrjeva bukve, koji nije bio obilježen sukladno članku 19. stavak 3. Pravilnika o doznaci stabala, obilježbi šumskih proizvoda, teretnom listu (popratnici) i šumskom redu (Narodne novine broj 71/2019), na temelju kojega jednometarsko prostorno drvo promjera 7 cm i većeg obilježava se u složaju na 50% cjepanica odnosno oblica s jedne strane složaja ili 30% sa svake strane složaja i za koji nema izdan propisani teretni list (popratnica), odnosno drvne šumske proizvode transportirao je neobilježene i za njih nema izdan propisani teretni list - kao fizička osoba koja nije šumo posjednik. Dakle, prevezao je i pohranio, odnosno, transportirao je neobilježeni ogrjev za koji nema izdan propisani teretni list (popratnica), odnosno, drvne šumske proizvode transportirao je neobilježene i za njih nema izdan propisani teretni list, kako je to propisano člankom 37. stavak 1. Zakona o šumama - kao fizička osoba koja nije šumoposjednik, dakle, kao fizička osoba koja nije šumoposjednik prevozio je, odnosno transportirao neobilježeni ogrjev bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice), čime je počinio prekršaj iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama, te ga je oglasio krivim.
6.1. Nepoznavanje propisa ne oslobađa od krivnje, okrivljenik je bio dužan upoznati se sa propisima.
7. Za počinjeni prekršaj iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR do 2650,00 EUR.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, temeljem iste zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 EUR (jedna stotina eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8.1. Pri tome je sud kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
10. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 10. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku FJ,
3. na izvršenje, po izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
