REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD

U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik

Poslovni broj: Pp-11689/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HB zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj: 308454-0001, nakon žurnog postupka, 10. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Protiv: okrivljenice HB, državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

kao vlasnica obrta, 21. siječnja 2025. oko 11.25 sati, u Šibeniku, 8. dalmatinske udarne brigade 59, u frizerskom salonu Ivana 2 javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nije posjedovala zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, ovlaštene udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbena djela, temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I 034-03/2018-020/0005 i ur.broj: 559-07/3-18-004

pa da bi time počinila djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine 111/21),

II) Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenice snose tužitelj i okrivljenica sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, pod brojem: 308454-0001 podnijelo je 12. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Podneskom od 12. siječnja 2026. tužitelj je odustao od optužnog prijedloga, pa je temeljem u izreci citiranog propisa odbijena optužba protiv okrivljenice.

3. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je optužba protiv okrivljenice odbijena, to je u skladu s time odlučeno da trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenice snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

U Zagrebu 10. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, HB, [adresa]

2. tužitelju, Hrvatskom društvu skladatelja-ZAMP, broj: 296400-0001,

3. pismohrana, ovdje