O.549/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

(O.123/95)

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u ostavinskom predmetu iza pok. NŽ sina pok. NŽPD, rođenog **.**.1913., umrlog **.**.1991., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], sa oporukom, odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspored naknadno pronađene imovine, dana 10. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine.

Obrazloženje

1. KŽ i UŽ, su kao unuci ostavitelja te potomci pok. BŽ. NŽ, po zajedničkom punomoćniku ovome sudu dana 02.02.2026. podnijeli prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine u predmetu O.123/1995 iza pok. NŽ pok. NŽPD od 17.02.1999. godine. U prijedlogu su naveli da je ostavitelj još uvijek „živ“ za 128/256 dijela (ili 1/2) na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], jer taj suvlasnički dio nije obuhvaćen pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju. S obzirom da je oporukom tu nekretninu u cijelosti naslijedio njihov otac VŽ, kojega su predlagatelji naslijedili u jednakom omjeru rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br. O.669/25 od 07.03.2025.

2. Kako bi se utvrdila njihova aktivna legitimacija za podnošenje prijedloga, priložili su pravomoćna rješenja o nasljeđivanju, ali nisu označili preostale nasljednike pozvane na nasljeđivanje, koji sa prijedlogom moraju biti upoznati.

3. Da bi utvrdio radi li se doista o naknadno pronađenoj imovini ostavitelja, jer je predmetna nekretnina bila obuhvaćena u ostavinskoj masi u tri različita suvlasnička omjera, sud je po službenoj dužnosti pribavio arhivski snimak z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zemljišno knjižni izvadak sada za ze.ul. 3422 k. o. [katastarska općina], te utvrdio: - da još uvijek upisani NŽP u suvlasničkom dijelu od 128/256 dijela, nije ostavitelj, već stric ostavitelja, koji se upisao za ½ dijela prilikom osnivanja zemljišne knjige, a temeljem izvida i kupoprodajnog ugovora iz 1899 godine, zajedno sa bratom NŽPD, koji bi bio otac ostavitelja,

- da je ostavitelj KŽ, pok. NŽPD, rođen 1913., a umro 1991., pau vrijeme prethodno navedenog upisa pod Dn.br.496/1903, još nije bio rođen.

4. Slijedom navedenog, valjalo je utvrditi da u momentu podnošenja prijedloga, predmetna nekretnina u traženom suvlasničkom omjeru, ne predstavlja naknadno pronađenu imovinu, pa da nisu ostvarene pretpostavke iz odredbe čl. 234.

ZN-a, te odlučiti kao u izreci.

U Starom Gradu, dana 10. veljače 2026.

S u d a c:

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od zaprimanja istog, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud.

DNA:

- odvj. Krešimir Vuković, Omiš