REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1580/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 29524210204, zastupan po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, Augusta Šenoe 27, protiv tuženika JG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Gordani Lazović, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Gordana Lazović i Mario Sukno u Zagrebu, Ulica Kneza Branimira 71D/II, radi isplate, 10. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 99682/2023 od 15. veljače 2024. te se utvrđuje da je tužba (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 29524210204 naknaditi tuženiku JG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 526,54 EUR.
Obrazloženje
1. S obzirom na to da je tužitelj podneskom od 28. siječnja 2026., povukao tužbu, a da je tuženik podneskom od 2. veljače 2026. pristao na povlačenje i zahtijeva trošak, odlučeno je kao u točci I. izreke rješenja temeljem čl. 456. st. 1. u svezi sa čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje ZPP).
2. U odnosu na troškove postupka napominje se da platni nalog nije moguće održati na snazi u odnosu na trošak postupka, već se isti razmatra u odluci kojom se odlučuje osnovanosti prigovora protiv platnog naloga (tako i Zaključak 3.1. na sastanku VSRH od 2. lipnja 2017. Su-IV-204/17).
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 158. st. 1., čl. 164. st. 1. i 2. te čl. 155. ZPP-a pa je tuženiku dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini 50 bodova sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. - dalje OT), trošak sastava podneska od 10.12.2024. u visini 50 bodova sukladno Tbr. 8. toč 1. OT, trošak pristupa na ročište od 28.1.2026. u visini 50 bodova sukladno Tbr. 9. toč. 1. OT, trošak sastava podneska od 2.2.2026. u visini 50 bodova sukladno Tbr. 8. toč. 1. OT, što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. OT) i porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr. 46. OT) iznosi 500,00 EUR. Tuženiku je ujedno dosuđen trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 26,54 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.).Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.
U Zagrebu 10. veljače 2026.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. Pun. stranaka
