Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/33537, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 22. prosinca 2025. nakon glavne i javne rasprave održane 10. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, 10. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UR i U rođene T, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prodavač, nezaposlen, bez prihoda, vlasnik stana, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 16. rujna 2025. u 15:30 sati u Vinkovcima, Ul. Slavka Jankovića kod br. 8, narušavao javni red i mir, a na način da je u alkoholiziranom stanju, glasno vičući s ulice obratio TR koji je bio na balkon riječima: "Jebo ti bog mater, dođi na šake, snimaj jebo ti R mater, samo snimaj jebem ti Z", a što su mogli čuti svi stanari okolnih zgrada,
dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 300,00 EUR /tristo eura/,
a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme zadržavanja uračunava se u novčanu kaznu, a kao vrijednost 2 /dva/ dana zatvora tj. 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), te je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne od 220,36 EUR /dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR /trideset eura/ u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/33537, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 22. prosinca 2025. protiv okrivljenika UR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), činjenično i pravno opisano kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 10. veljače 2026. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu djelomično priznajem i u tom dijelu se smatra krivim. Okrivljenik je izjavio da je točno da je dana 16. rujna 2025. u popodnevnim satima vikao na mušku osobu koja se nalazila na balkonu u Ul. S. Jankovića a s kojom od ranije je imao nekakvih nesporazuma oko toga što se družimo u sjenici između zgrada. Kad ga je vidio na balkonu nešto mu je dobacio te mu je na to odgovorio psovkama i uvredama. Nije istina da se obratio ženskoj osobi u tom stanu jer ju taj dan nije niti vidio. Par dana prije toga se neprimjereno ponašao odnosno vikao njoj. Okrivljenik je izjavio, da je njemu žao što se tako neprimjereno ponašao, pa s obzirom da nije kažnjavan za prekršaje iz JRM-a, predložio je da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje RR, zapisnik o ispitivanju svjedoka TR, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZR, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02393131,naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i obavijest.
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedokinje RR od 16.rujna 2025. utvrđeno je da je ista iskazala da se dana 16.rujna 2025. nalazila na balkonu dnevne sobe, te da je čula glasne psovke, te je vidjela UR koji je hodao ulicom i gledao u nju. Ušla je u sobi, te to ispričala suprugu koji je za minutu izašao na balkon kako bi pozvao policiju, te je prepoznala glas UR koji se obraćao njezinom suprugu glasno riječima "Jebo ti bog mater, dođi na šake, snimaj jebo ti R mater, samo snimaj jebem ti Z".
3.1.1. Na pročitani zapisnik o ispitivanju svjedokinje RR okrivljenik je stavio prigovor neistinitosti navodeći da se ista nalazila ispred zgrade, a ne u stanu te da joj taj dan nije ništa dovikivao.
3.2. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka IR od 16.rujna 2025. utvrđeno je da je isti iskazao da se dana 16.rujna 2025. u popodnevnim satima nalazio u stanu, u dnevnom boravku, a da je supruga bila na balkonu, te da je čuo kako netko na ulici glasno psuje riječima "jebo vam bog mater". Kada je ušao unutra, pitala ga je da li je čuo te psovke, te da joj je UR psovao sa ulice. Nakon što je izašla na balkon, vidio je UR koji mu je galameći psovao, te je on izvadio mobitel i krenuo zvati policiju, nakon čega je UR ponovno počeo galamiti riječima "snimaj, jebo ti R mater, samo snimaj jebem ti Z".
3.2.1 Na pročitani zapisnik okrivljenik nije imao primjedbi.
3.3. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZR, od 17. rujna 2025. utvrđeno je da je okrivljenik u bitnom iskazivao kao i na raspravi, priznajući da je muškoj osobi na balkonu izvikivao psovke i uvrede.
3.4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02393131utvrđeno je da je kod okrivljenika izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 0,74 g/kg.
3.5. Uvidom naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 16. rujna 2025. u 17,30 i smještaj je trajao do 17. rujna 2025. u 05,05 sati.
3.6. Iz obavijesti počinitelju utvrđeno je da je okrivljeniku uručena obavijest o počinjenom prekršaju sukladno čl. 109a st. 1. Prekršajnog zakona, a koju obavijest je okrivljenik osobno potpisao.
3.7. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 300,00 EUR /tristo eura/, a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme zadržavanja uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, a kao vrijednost 2 /dva/ dana zatvora tj. 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te je okrivljenik dužan platiti preostali dio novčane kazne od 220,36 EUR /dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi/.
4.1. Iz činjeničnog opisa izostavljen je dio kojim se okrivljeniku stavlja na teret da se glasno obratio RR, koja se nalazila u stanu na adresi prebivališta odnosno na balkonu dnevnog boravka, riječima: „Jebo vam bog mater, jebem vam Z, jebem vam majku u pičku“, a što je okrivljenik izričito poricao, dok je u preostalom dijelu priznao ono što mu se stavlja na teret. Naime, okrivljenik je istovjetan iskaz dao i u policijskoj postaji, a u pogledu iskaza RR okrivljenik je iskazao da se radi o drugom događaju, kada se neprimjereno ponašao prema gospođi RR, te je stoga sudac iz činjeničnog opisa izostavio taj dio.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sudac uzeo u obzir i imovinsko stanje okrivljenika, očekujući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 10. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
