Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: O-113/2026-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Nikolini Valent Rabađija kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. DL, [adresa], odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine, 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. DL, kćerke SL, rođene **.**.1925., a umrle **.**.2002., domaćice iz [adresa]

I. Utvrđuje se da njezinu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu čine:

NEKRETNINE

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela

kčbr. [katastarska čestica] oranica Luka sa 2744 m[2]

ostaviteljica upisana kao LL, [adresa] kbr. 14

II. Temeljem Rješenja o nasljeđivanju ovog suda broj O-282/02-5 od 9. svibnja 2002. i prijedloga zakonskih nasljednika AL i KL, naknadno pronađena ostavinska imovina pod točkom I. ovog rješenja uručuje se:

AL, kćerki iz [adresa]

OIB: [osobni identifikacijski broj],

- u cijelosti

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. ovog rješenja u korist nasljednika, a kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.

IV. Odbija se prijedlog zakonskih nasljednica AL i KL, za uručenje naknadno pronađene ostavinske imovine u ½ izvanknjižnog vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] oranica Luka sa 2744 m2 koji je upisan na Palaš Martina, Zagreb, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. DL koja nije ostavila oporuku te je dana 9. svibnja 2002. doneseno Rješenje o nasljeđivanju broj O-282/02-5, kojim je ostavinska imovina uručena zakonskim nasljednicama KL i AL, kćerkama ostaviteljice, u skladu sa sporazumom o diobi ostavinske imovine.

2. Dana 26. siječnja 2026. u spis predmeta zaprimljen je prijedlog zakonskih nasljednica AL i KL za uručenje naknadno pronađene ostavinske imovine i to nekretnina upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] oranica Luka sa 2744 m[2] . U prijedlogu predlažu da se naknadno pronađena ostavinska imovina uruči zakonskoj nasljednici AL u cijelosti. U prijedlogu predlažu da se uruči knjižno vlasništvo u ½ dijela koji glasi na LL, koja je upisana sa djevojačkim prezimenom. Predlagateljice predlažu i da se uruči ½ dijela kao vanknjižno vlasništvo, a koji glasi na SL, koji je bio otac LL, a ona je njegova jedina nasljednica.

3. Iz zk. izvatka za nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] oranica Luka sa 2744 m[2] , proizlazi da je kao suvlasnica upisana pok. LL, sa adresom [adresa], u ½ dijela, slijedom navedenog nekretnine predstavljaju naknadno pronađenu ostavinsku imovinu.

4. Stoga je sud usvojio prijedlog za uručenje naknadno pronađene ostavinske imovine temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), naknadno pronađenu ostavinsku imovinu uručio zakonskoj nasljednici AL, kćerki ostaviteljice, u cijelosti kao u točki II. Izreke ovog rješenja.

5. Prijedlog zakonskih nasljednica za uručenjem ½ izvanknjižnog vlasništva ostaviteljice nije osnovan.

6. Po stavu ovog suda predlagateljice nisu dokazale da je ½ dijela nekretnine izvanknjižno vlasništvo ostaviteljice jer sami činjenični navodi da je ostaviteljica izvanknjižna vlasnica nekretnine u ½ dijela nije dovoljan, a niti su dostavile dokaz da je ista bila upisana kao posjednica u posjedovnom listu. Predlagateljice nisu dokazale da je ostaviteljica jedina zakonska nasljednica iza pok. ČL, a činjenica da iza njega nije vođen ostavinski postupak ne sprječava zakonske nasljednice da pokrenu isti.

7. Temeljem svega prethodno navedenog, prijedlog zakonskih nasljednica od 26. siječnja 2026. je osnovan samo u odnosu na ½ knjižnog dijela vlasništva, dok u preostalom dijelu nije osnovan pa je isti odbijen.

8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 10. veljače 2026.

Sutkinja

Nikolina Valent Rabađija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Anita Kovačić Lončarić, Koprivnica

Po pravomoćnosti:

1. Zk. odjel ovog suda

2. Porezna uprava, Područni ured Koprivnica, Ispostava Koprivnica