REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-128/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković uz sudjelovanje Sonje Rešetine kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Pustolovina zagora d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 42112567462, koju zastupa odvjetnik Mateo Barbir iz Vrgorca, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. kažnjivog po st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljene pravne osobe protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/25-4/125559, Urbroj: 511-12-35-25-2 od 3. prosinca 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ), dana 10. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene pravne osobe Pustolovina zagora d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 42112567462 te se pobijani Obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko dalmatinske Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/25-4/125559, Urbroj: 511-12-35-25-2 od 3. prosinca 2025.

p r e i n a č u j e

u odluci o kazni na način da se okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje ZSPC ) na temelju čl. 250. st. 11. ZSPC- a uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

II. Ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, Obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljena pravna osoba dužna platiti troškove postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaeset eura i dvadeset sedam centi) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena pravna osoba se oslobađa dužnosti plaćanja sudskog paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka koji su nastali povodom odluke o prigovoru na obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Splitsko dalmatinska Postaja granične policije Vrgorac, pod gore navedenim brojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe Pustolovina Zagora d.o.o. za usluge, kojoj je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te obveza plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je putem branitelja Matea Barbira u zakonskom roku izjavila prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je do navedenog prekršaja došlo zbog kvara na vozilu koje nije zadovoljavalo uvjete za tehnički pregled. Dostavlja dokaze da je isto odjavljeno odmah nakon obavijesti PGP Vrgorac.

3. Prigovor okrivljene pravne osobe ovaj sud smatra u cijelosti osnovanim.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga jer je člankom 250. st. 2. i 11. ZSPC-a propisano da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole te da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama tog članka.

5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a imajući na umu kao olakotne okolnosti da je okrivljena pravna osoba priznala prekršaj, da nije osuđivana, izostanak štetnih posljedica te uzimajući u obzir navode iz prigovora, po mišljenju ovog Suda navedene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni te je Sud okrivljenoj pravnoj osobi primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura koju smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima smatrajući da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

6. Ukoliko okrivljena pravna osoba plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

7. Kako je sud potvrdio Obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, okrivljena pravna osoba je dužna platiti te troškove u iznosu od13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

8. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena pravna osoba je oslobođena dužnosti plaćanja sudskog paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka koji su nastali povodom odluke o prigovoru na obvezni prekršajni nalog.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 10. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sonja Rešetina, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Vrgorac u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.