Poslovni broj: Pp-2161/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/25-1/11638., ur.broj: 511-11-15-25-1 od 12. srpnja 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 10. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VS, sin V i O, rođen **.**.1962. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa]/5, Austrija, boravište u [adresa], SSS, oženjen, otac troje odrasle djece, kažnjen za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 12. srpnja 2025. u 12,21 sati na cesti A5 Branjin Vrh (granica RH/Mađarska) - Beli Manastir - Osijek - Đakovo - čvorište Sredanci (A3) - Svilaj (GP Svilaj (granica RH/BiH), dionica, općina Oprisavci upravljao osobnim vozilom marke VOLVO, registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
II čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura)
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
V Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 800,00 eura (osamsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/25-1/11638., ur.broj: 511-11-15-25-1 od 12. srpnja 2025. donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 10. veljače 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je isti iskreno priznao prekršaj, do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) mjesec će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje. Kod odlučivanja o trajanju zaštitne mjere posebno je uzeta obzir činjenica da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje (okrivljenik je prekršaj počinio iz nehaja, a ne namjerno, pogrešno držeći da mu je zaštitna mjera istekla).
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 10. veljače 2026.
Sudac
Slavica Poličić
Zapisničar
Kata Tadić
Okrivljenik
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj