Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kzd-7/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji za mladež Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GV, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 80/22, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOz-DO-6/2026-1 od 4. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 10. veljače 2026., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni GV, sin G i NV rođ. N, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, otac jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, vlasnik obiteljske kuće, bez redovnih primanja, neosuđivan, protiv koje se ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
u vremenu od 31. listopada 2024. do 29. travnja 2025. u [adresa], kao roditelj djeteta UV (rođ. **.**.2022.) iako svjestan svoje obveze utvrđene presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: P-Ob- 152/2024-7 od 31. listopada 2024. da doprinosi na ime uzdržavanja svog djeteta UV mjesečno iznos od 172,67 eura te zaostale iznose od ukupno 2.876,67 eura, iako je potpuno radno sposoban, bez opravdanog razloga nije uredno izvršavao svoju obvezu dužnog uzdržavanja, čime je oštetio svoje dijete UV za iznos od ukupno 4.054,27 eura,
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. istog članka Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11,
na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljeni GV se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
na temelju članka 56. stavak. KZ/11 okrivljenom GV se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljeni GV neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. i stavak 2. točka 10. KZ/11 okrivljenom GV izriče se posebna obveza - da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, u roku od 10 (deset) mjeseci, uplati iznos od 4.054,27 eura (slovima: četiri tisuće pedeset četiri eura i dvadeset sedam centi) na račun majke i zakonske zastupnice, FV otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa], te da redovito ispunjava obvezu uzdržavanja prema maloljetnom djetetu žrtvi, UV uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. P Ob-152/2024-7 od 31. listopada 2024.
III. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 2. točka 1.- 6. ZKP/08 okrivljeni GV se oslobađa od obveze da nadoknadi troškove kaznenog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KOz-DO-6/2026-1 od 4. veljače 2026., protiv okrivljenog GV zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11 sa zahtjevom da se okr. osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci i izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine, izrekne posebna obveza iz članka 62. stavak 1. točka 1. i stavak 2. točka 10. KZ/11, ispunjavanje obveze uzdržavanja prema maloljetnom djetetu UV, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. P Ob-152/2024-7 od 31. listopada 2024., te da uplati iznos od 4.054,27,00 eura (slovima: četiri tisuće pedeset četiri eura i dvadeset sedam centi) u jednakim mjesečnim anuitetima na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta, FV.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi na kojima se temelji optužnica. To su: rješenje Općinskog suda u Bjelovaru o odobravanju Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, broj P Ob-152/2024-7, očevidnik svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate, potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, potvrda Porezne uprave o visini dohotka i primitaka, potvrda z.k. odjela Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, zapisnik o ispitivanju svjedoka FV i zapisnik o ispitivanju okrivljenika sa DVD snimkom.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik svojim radnjama ostvario obilježje predmetnog kaznenog djela. Bio je svjestan svoga djela koje je počinio na način opisan u izreci presude.
4. Okrivljeniku je izrečena posebna obveza - da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom. I to da u odnosu na dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja isplati ukupno 4.054,27 eura sa rokom ispunjenja od 10 mjeseci, te da redovito ispunjava svoju obvezu uzdržavanja na način, u visini i rokovima kako je to određeno pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. P Ob- 152/2024-7 od 31. listopada 2024., uz stručnu pomoć Probacijskog ureda u Požegi.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir okrivljenikova ranija neosuđivanost, priznanje djela koje je olakšalo vođenje postupka. Otegotnih okolnosti nije bilo.
6. Okrivljenik je oslobođen od obveze da nadoknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1 do 6. ZKP/08, jer je nezaposlen, pa bi plaćanjem istih bilo odvedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, a tako i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
U Virovitici 10. veljače 2026.
Sutkinja za mladež:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj: KOz-DO-6/2026
2. okr. GV, [adresa], R. [adresa] - uz optužnicu
3. majka i z.z. mlljt. djeteta UV, FV, [adresa], U
[adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Probacijski ured Požega
