Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S p l i t
Poslovni broj: R1 Ob – 944/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split, OIB: 52966791065, iz Splita, Gundulićeva 25, naspram predloženice AC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica IC, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, radi lišenja poslovne sposobnosti,, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženika, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 15. siječnja 2026. u nazočnosti predloženice osobno te posebne skrbnice predloženice IC, dipl. iur., a u izočnosti uredno pozvanog predlagatelja, objavljenog 10. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Predloženica AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:
- donositi odluke koje se tiču njenog zdravstvenog stanja i liječenja,
- odlučivati o raspolaganju imovinom, nekretninama, financijskim sredstvima i novčanim primanjima (osim primanja iz sustava socijalne skrbi),
- davati nasljedne izjave o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,
- odlučivati o smještaju u bolnicu.
Obrazloženje
1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 5. studenog 2024. predlagatelj je predložio ovom sudu pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti predloženice.
2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split od 29. listopada 2024., imenovan poseban skrbnik u osobi IC, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.
3. Sud je predloženici i posebnom skrbniku predloženice dostavio prijedlog predlagatelja s prilozima.
4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom Socijalne anamneze za predloženicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Split (u daljnjem tekstu HZSR PU Split) od 8. listopada 2024., medicinske dokumentacije za predloženicu, preslika osobne iskaznice predloženice, uvida u digitalne podatke matice rođenih za predloženicu, te pregledom ostale pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici.
5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.
6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5. je određeno da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.
7. Pregledom Socijalne anamneze za predloženicu HZSR PU Split od 8. listopada 2024. utvrđeno je da se u istoj navodi da je AC rođena **.**.1973. u [adresa]. Ista da je završila trgovačku školu, a da nije nikada radila u struci. Radila da je tri mjeseca kao čistačica u „Prehrani“ preko učeničkog servisa. Nije sklapala brak i da nema djece. Stanuje s bratom LC u majčinom stanu veličine 70 m2 na adresi prebivališta. Uvjeti stanovanja da su primjereni potrebama obitelji. Obitelj da se uzdržava sredstvima majčine mirovine te Tihomirovim i Marijaninim obiteljskim mirovinama po smrti pok. oca u ukupnom iznosu od 1.800,00 eur. Svi članovi obitelji da su korisnici novčanih prava ovog Područnog ureda temeljem narušenog zdravstvenog stanja. Brat LC da je rođen **.**.1971. u [adresa]. Završio da je srednju Elektrotehničku školu. Nije se zapošljavao. Nije sklapao brak i da nema djece. Od 1993. da se liječi zbog smetnji iz kruga shizofrenije te da je u više navrata hospitaliziran. Ima proširene vene na obje potkoljenice. U ponašanju, komunikaciji, socijalizaciji LC da uredno funkcionira, što da mu omogućava da brine o sestri te ranije i o majci. Racionalan da je i u upravljanju novcem i zaštiti obiteljske imovine, ali da mu je potrebna podrška u premošćivanju životnih iskušenja te svakodnevnom životu zbog čega da je u redovitom kontaktu s djelatnicima ovog Područnog ureda. Majka PC, djevojački A da je rođena **.**.1943. u općini Ružić od majke I i oca L. Završila da je srednju školu, po zvanju da je trgovkinja. Bila je zaposlena u poduzeću „Prehrana“ do umirovljenja. 1970. da je sklopila brak sa suprugom pok. AC. Pok. suprug NC da je rođen **.**.1939. u [adresa], a da je preminuo **.**.2009. PC da je gotovo potpuno nepokretna i da ima dg. organskog poremećaja ličnosti. Dezorijentirana da je u vremenu i prostoru. Djelomično da uspostavlja kontakt. Koristi pelene zbog inkontinencije. Operirala da je katarakte oba oka, te da je slabovidna. Do pogoršanja zdravstvenog stanja da dolazi uslijed pada i prijeloma vrata bedrene kosti tijekom prošle godine. Potrebna da joj je pomoć pri obavljanju svih aktivnosti samozbrinjavanja. Ranije da je s djecom stanovala u vlastitom stanu u [adresa] ali da je zbog pogoršanja zdravstvenog stanja 2. srpnja 2024. smještena u Dom za starije i nemoćne osobe –objekt [adresa] privatnim ugovorom koji da je sklopio LC. Prema kazivanju brata, AC da nije nikada pila ni pušila, te da ne pije kavu. Većinu vremena da provodi u kući gdje da samostalno obavlja većinu kućanskih poslova. Jednom tjedno da odlazi na misu u crkvu (subotom) i tamo da ima društvo s kojim se druži. Povremeno da se druži i sa susjedom. S bratom da je u dobrim odnosima. Uz brata da je brinula o majci do njezina smještaja u dom što da ju je prilično iscrpilo i dovelo do pogoršanja zdravstvenog stanja. U pogledu zdravstvenog stanja, AC da je Nalazom i mišljenjem PTV-a Split od 28. prosinca 2000. utvrđeno postojanje shizofrenije te teže i trajno oštećenje zdravlja. Pod redovitom da je kontrolom psihijatra. Ponovno da je vještačena u lipnju ove godine. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom kod AC da je utvrđeno postojanje mentalnog oštećenja 4. stupnja, da je osoba s invaliditetom, postojanje oštećenja funkcionalne sposobnosti 4. stupnja. 2019. da je operirana radi zločudne novotvorevine kože na prsima. Redovito da odlazi na kontrole (1xgodišnje). Više puta da je hospitalizirana na odjelima psihijatrije, a posljednje da je liječena od travnja do srpnja ove godine u Županijskoj specijalnoj bolnici Insula. Pri KBC Split da je vodi liječnik psihijatar Damir Mrass koji da je za nju predložio pokretanje postupka poslovne sposobnosti. Dana 5. rujna 2024. Marijanin brat LC da je radi zaštite sestrinih prava i interesa ovom Područnom uredu dostavio obavijest o potrebi pokretanja postupka poslovne sposobnosti uz pripadajuću dokumentaciju. LC da tom prilikom navodi kako smatra da je AC potrebno lišiti poslovne sposobnosti (između ostalog) u dijelu odlučivanja o liječenju zato što je posljednji puta u stanju psihičke dekompenzacije odbijala produženo liječenje koje da joj je bilo potrebno. AC da je pri ovom Područnom uredu na zapisnik upoznata s pokretanjem navedenog postupka i tom prilikom da izjavljuje kako je svjesna da joj je potrebna pomoć pri raspolaganju novčanim sredstvima i imovinom te kako za sada o svemu tome vodi računa njezin brat LC.
8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a je određeno da osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, da će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. Sukladno naprijed citiranoj odredbi čl. 499. ObZ-a u ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici koji je u svom pisanom nalazu i mišljenju zaprimljenom kod ovog suda 28. svibnja 2025. naveo da se kod predloženice dijagnosticira rezidualni oblik shizofrenog procesa što da se u mkb klasifikaciji bolesti označava šifrom F20.5. Shizofreni da su poremećaji karakteristični temeljnim i karakterističnim poremećajima mišljenja i percepcije, neadekvatnim otupjelim afektom. Svijest da je obično jasna, a intelektualne sposobnosti očuvane, iako da se s vremenom može pojaviti i kognitivni deficit što da se aktualnom trenutku i djelomično uočava kod predloženice i to u mjeri da dodatno otežava njeno svakodnevno funkcioniranje. Kod shizofrenih poremećaja da su često prisutne halucinacije najčešće auditivne, aktualno da se takva psihopatologija ne evidentira kod predloženice, tek da su uočljive projektivne interpretacija realiteta. Opažanje realiteta da je često poremećeno na razne načine pa da se tako boje i zvukovi mogu činiti pretjerano jakim ili izmijenjene kvalitete, a beznačajne osobine običnih stvari da se mogu činiti važnijima od cijelog objekta ili situacije. Ono što da je tipično za shizofrene poremećaje u rezidualnoj fazi, a što da se uočava kod predloženice da su sniženo raspoloženje, rigidnost, gubitak interesa, avolicija – nesposobnost dovršenja k cilju usmjerenih radnji, suspektne paranoidne interpretacije realiteta reducirane funkcionalnosti, lediranost afekta, bez interesa i inicijative za aktivnosti. Predloženica da je sposobna samostalno se hraniti, da se može samostalno odijevati, da može samostalno obavljati fiziološko higijenske navike, sposobna da je obavljati jednostavno strukturirane poslove i zadatke. Socijalno funkcioniranje kod predloženice na bazi dnevne rutine za obavljanje drugih životnih aktivnosti kao što postupanje s materijalnim vrijednostima, kao i briga o vlastitom zdravlju i vlastitoj sigurnosti da je reducirano. Nema adekvatnog uvida u vrijednost vlastite imovine. Psihološki kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja jasne odluke odnosno konzistentnog izbora da je djelomično reduciran. Uzevši u obzir gore spomenute reduciranosti socijalnog i općeg funkcioniranja kao posljedice endogenog procesa kod predloženice vještak da je mišljenja da AC nije u stanju samostalno zaštititi svoja pojedina prava i interese, te da treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno donositi odluke koje se tiču njenog zdravstvenog stanja i liječenja, da ne može odlučivati o raspolaganju imovinom, nekretninama, financijskim sredstvima i novčanim primanjima (osim primanja iz sustava socijalne skrbi), da ne može samostalno davati nasljedne izjave o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, da ne može samostalno odlučivati o smještaju u bolnicu. Vještak da je mišljenja da bi njeno eventualno davanje iskaza pred sudom moglo pogoršati njeno psihičko stanje tj. u nepoznatom ambijentu sudnice da bi moglo doći do tzv. situacijske anksioznosti i psihomotornog nemira, te da stoga ne preporučuje saslušanje AC na sudu.
10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženika, a isti nisu imali primjedbe na navedeno vještvo.
11. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 31. listopada 2025. posebna skrbnica predloženice je navela da je 30. listopada 2025. sukladno dogovoru u prostorijama CPS, Podružnica Split, razgovarala s AC, a na okolnosti iz predmetnog postupka odnosno prijedloga, kao nalaza i mišljenja vještaka. AC da dolazi na razgovor u pratnji brata LC, a koji po vlastitom kazivanju također ima zdravstvenih teškoća, nije lišen poslovne sposobnosti, funkcionalan je u svakodnevnom životu bez pomoći trećih. U razgovoru AC da navodi da je rođena **.**.1973. u [adresa]. Živi u [adresa] u [adresa]. Otac da joj je umro 2009., a majka da je od prošle godine smještena u dom za stare i nemoćne u Splitu. Navodi da je trenutno bez zdravstvenih poteškoća. Na upit da odgovara da stanuje u stanu zajedno s bratom LC, slažu se i normalno funkcioniraju. Navodi da najčešće ona kuha, dok da brat ide u nabavku hrane, vodi brigu u svezi plaćanja računa i ide u nabavku iako da i ona ponekad ide u dućan, te uspoređuje cijene i kupuje gdje je jeftinije. Dane da provodi na način da ujutro kada se probudi čita pjesme, voli prošetati po gradu, a najčešće da šeta s bratom, jer da nema društvo. Ona i brat da su vegetarijanci pa da pripremaju i vegetarijansku hranu, ali da ponekad jedu ribu, pa da je tako jučer pripremila dinstani kupus, dva krumpira, mrkvu i puru s medom. Voli pretraživati recepte. Navodi da su brat i ona vegetarijanci odavno, još od kada je pok. otac bio bolestan, te da je bio na posebnoj prehrani, a da smatra da je to zdravi način života. Na upit o zdravlju AC da navodi da joj je danas dan nekako težak zbog južine i promjene vremena, pa da je malo lošijeg raspoloženja, a inače da redovno uzima terapiju (leponex), a da misli da joj je dijagnoza psihoza. Redovno da ide na kontrolu. Na daljnji upit o imovini da nije sigurna ima li u vlasništvu bilo kakvu nekretninu, te brat LC da objašnjava da je stan u kojem stanuju njihovo suvlasništvo. Nadalje da navodi da nema socijalni krug, a od rodbine da imaju samo „neke“ rođake s kojima nisu baš u čestom kontaktu. Nadalje, AC da navodi da od novčanih sredstava prima inkluzivni dodatak u iznosu od „negdje „400 eur i pola obiteljske mirovine iza pok. oca u iznosu od 306 eur, dok drugi dio da prima brat. Navodi da brat većinom plaća sve šta treba i vodi računa o režijama, nabavkama, a na upit da navodi da su im ta sredstva dovoljna, a ona da ne kupuje odjeću jer da je ima i više nego dovoljno, pa da nema potrebe. U odnosu na postupak da navodi da joj nije baš jasno o čemu se radi. Na upit da smatra da joj nije potrebna pomoć, jer da joj brat LC pomaže u svakodnevnom funkcioniranju, te da bi voljela da tako i dalje ostane. Na upit da navodi da bi svakako voljela doći na sud da osobno „vidi o čemu se ovdje radi“.
12. Na ročištu održanom 15. siječnja 2026. predloženica je navela da stanuje s bratom s kojim da se dobro slaže. Brat da odlazi u nabavku namirnica, da plaća režije dok da ona kuha i to pretežito vegetarijanske obroke. Inače, da odlazi kod liječnika po potrebi te da redovito uzima terapiju.
13. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručnim i argumentiranim, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da ista ne može samostalno donositi odluke koje se tiču njenog zdravstvenog stanja i liječenja, odlučivati o raspolaganju imovinom, nekretninama, financijskim sredstvima i novčanim primanjima (osim primanja iz sustava socijalne skrbi), davati nasljedne izjave o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, te odlučivati o smještaju u bolnicu.
15. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. med. Nikole Sikirice, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
14. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
U Splitu 10. veljače 2026.
S U D A C
DUNJA RUMORA
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju,
- predloženici,
- posebnoj skrbnici predloženice,
- Matičnom uredu Split, po pravomoćnosti
- u spis
