Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-95/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Marte Jelić i Pera Miloglava kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika VK zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19– dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi koju je protiv presude Općinskog suda u Zlataru poslovni broj K-449/20-43 od 3. ožujka 2022. podnio optuženi VK, putem branitelja odvjetnika Miljenka Puškara, u sjednici vijeća održanoj 10.veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/9, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženika VK, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj KO- DO-932/2020 od 24. studenog 2020., koja je izmijenjena u činjeničnom opisu 16. ožujka 2021., zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika VK i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

III. Uslijed te odluke, žalba optuženika VK je bespredmetna.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom optuženik VK proglašen je krivim za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - opisanog i kažnjivog po članku 179.a KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, bez njezinog izvršenja, uz izricanje uvjetne osude s rokom kušnje od 4 (četiri) godine. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu, za slučaj opoziva, uračunato je vrijeme lišenja slobode od 24. rujna 2020. do 26. rujna 2020.

1.1.Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08) HK je upućena imovinskopravni zahtjev u iznosu 10.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti, ostvarivati u parnici.

1.2.Na temelju članka 69. KZ/11. optuženom VK je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja može trajati do proteka roka provjeravanja, a najdulje jednu godinu.

1.3.Na temelju članka 57. stavka 6. KZ/11 u vezi članka 58. stavka 5. KZ/11, ako osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno određene kazne.

1.4.Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08) naloženo je optuženom VK platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 39,82 EUR (300,00 kn) kao i troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. ZKP/08 u iznosu od 410,61 EUR (3.093,72 kn), sve to u roku 1 (jedne) godine, računajući od pravomoćnosti presude.

2. Protiv navedene presude žalbe je podnio optuženik VK putem branitelja Miljenka Puškara, odvjetnika u Zaboku, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o sigurnosnoj mjeri, s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijanu presudu ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na dužno razgledavanje.

4. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH utvrđeno je da je optuženik VK umro **.**.2026.

5. Slijedom utvrđenog, ovaj drugostupanjski sud je, na temelju članka 199. ZKP/08, odlučio da se kazneni postupak protiv optuženika VK zbog kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11 obustavlja te da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Stoga, žalba optuženika VK je bespredmetna, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 10.veljače 2026.

Predsjednik vijeća

Nikša Lučić