Poslovni broj: Us I-287/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja SJ, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Centra za socijalnu skrb u Hvaru, radi naknade štete, dana 10. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom je dana 05. veljače 2026. zaprimljena tužba tužitelja SJ u kojoj navodi da istu podnosi protiv Centra za socijalnu skrb u Hvaru zbog nezadovoljstva u postupanju tog Centra koji da mu već tri desetljeća uskraćuje njegova socijalna prava i traži da mu se isplati odšteta u iznosu od 100.001,01 eur.
2.Tužba nije dopuštena.
3.Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24 - dalje: ZUS) propisano je da je predmet upravnog spora ocjena zakonitosti pojedinačne odluke kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom interesu stranke u upravnoj stvari (upravni akt) protiv koje nije dopušteno izjaviti redoviti pravni lijek (točka 1.), ocjena zakonitosti postupanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava kojim je povrijeđeno pravo, obveza ili pravni interes stranke protiv kojeg nije dopušteno izjaviti redoviti pravni lijek (točka 2.), ocjena zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o pravu, obvezi ili pravnom interesu ili redovitom pravnom lijeku stranke odnosno da postupi prema propisu (točka 3.)., ocjena zakonitosti sklapanja, raskidanja i izvršavanja upravnog ugovora (točka 4.).
4.Prema odredbi članka 38. stavka 1. ZUS-a, spor se pokreće tužbom. Stavkom
2. istog članka ZUS-a propisano je da se tužbom može zahtijevati: 1. poništavanje ili oglašivanje ništavom pojedinačne odluke, 2. donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, 3. postupanje koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti, 4. oglašivanje ništetnim upravnog ugovora ili izvršavanje obveze iz upravnog ugovora. Prema stavku 4. istog članka ZUS-a, uz glavni zahtjev tužbom se može zahtijevati povrat stvari i naknada štete koju je počinio tuženik.
5.Člankom 2. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09. i 110/21., u daljnjem tekstu: ZUP) propisano je da se upravnom stvari smatra svaka stvar u kojoj javnopravno tijelo u upravnom postupku rješava o pravima, obvezama ili pravnim interesima fizičke ili pravne osobe ili drugih stranaka neposredno primjenjujući zakone, druge propise i opće akte kojima se uređuje odgovarajuće upravno područje (stavak 1.), ali i svaka stvar koja je zakonom određena kao upravna stvar (stavak 2.).
6.Člankom 46. stavkom 1. točkom 7. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.
7.S obzirom na navode tužbe, valjalo je tužbu temeljem odredbe članka 46. stavak 1. točke 7. ZUS-a odbaciti, jer se ovdje ne radi o stvari u kojoj javnopravno tijelo u upravnom postupku rješava o pravima, obvezama ili pravnim interesima fizičke ili pravne osobe ili drugih stranaka neposredno primjenjujući zakone, druge propise i opće akte kojima se uređuje odgovarajuće upravno područje, niti o stvari koja je zakonom određena kao upravna stvar, dakle, ne postoje pretpostavke za vođenje ovog upravnog spora.
8.Slijedom svega navedenog je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 10. veljače 2026.
S U D A C
Marica Goreta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, a o istoj odlučuje Visoki Upravni sud Republike Hrvatske (čl. 46. st. 2. ZUS-a)
DNA:
-tužitelju,
-u spis.
